Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Sieci Onkologicznej oraz niektórych innych ustaw
O czym jest projekt
projekt dotyczy wprowadzenia elektronicznej karty diagnostyki i leczenia onkologicznego (karta DiLO); uproszczenia obowiązków administracyjnych szpitali należących do Krajowej Sieci Onkologicznej; doprecyzowania roli koordynatora opieki onkologicznej, wprowadzenia definicji ciągłości opieki onkologicznej; skrócenia i uproszczenia procesu uzyskiwania akredytacji przez placówki medyczne. NFZ będzie odpowiadał za monitorowanie jakości opieki onkologicznej.
Streszczenie i tytuł pochodzą wprost z oficjalnego API Sejmu; nie interpretujemy ich.
Przebieg postępowania · 17 etapów
- 2026-06-02Projekt wpłynął do Sejmu
- 2026-06-09Skierowano do I czytania w komisjach
- 2026-06-17I czytanie w komisjach
- 2026-06-17Praca w komisjach po I czytaniu
- 2026-06-18II czytanie na posiedzeniu Sejmu
- 2026-06-19III czytanie na posiedzeniu Sejmu
- 2026-06-19Głosowanie
- 2026-07-02Praca w komisjach nad stanowiskiem Senatu
- 2026-07-03Rozpatrywanie na forum Sejmu stanowiska Senatu
- 2026-07-03Ustawę przekazano Prezydentowi do podpisu
- 2026-07-24Prezydent podpisał ustawę
- Uchwalono
Dokumenty sprawy · 4
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Sieci Onkologicznej oraz niektórych innych ustaw.
Sprawozdanie Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Sieci Onkologicznej oraz niektórych innych ustaw.
Uchwała Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Sieci Onkologicznej oraz niektórych innych ustaw.
Sprawozdanie Komisji Zdrowia o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Sieci Onkologicznej oraz niektórych innych ustaw.
Rejestr wniesionych projektów
Kto wniósł ten projekt
- Wnioskodawca
- rząd
- Rodzaj
- projekt ustawy
- Wpłynął do Sejmu
- 2026-06-02
- Numer w rejestrze
- RPW/19084/2026 · RM-0610-74-26
- Status w rejestrze
- w biegu
- Konsultacje publiczne
- rejestr ich nie odnotował
Sprawdź w Sejmie – wpis o tym druku w rejestrze wniesionych projektów.
Decyzje Sejmu
Głosowania dotyczące sprawy
Druki, komisje i głosowania
- Druk nr 2643O1Oficjalny rekord
Dotyczy druku · Druk wskazany w etapie procesu
- Druk nr 2691O1Oficjalny rekord
Dotyczy druku · Druk wskazany w etapie procesu
- Druk nr 2732O1Oficjalny rekord
Dotyczy druku · Druk wskazany w etapie procesu
- Druk nr 2765O1Oficjalny rekord
Dotyczy druku · Druk wskazany w etapie procesu
- Komisja ZdrowiaO2Wyliczenie z oficjalnych danych
Skierowano do komisji · Komisja wskazana w etapie procesu
- Pkt. 20 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Sieci Onkologicznej oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2732 i 2765)O1Oficjalny rekord
Ma głosowanie · Głosowanie przypisane do procesu
- Pkt. 20 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Sieci Onkologicznej oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2732 i 2765)O1Oficjalny rekord
Ma głosowanie · Głosowanie przypisane do procesu
- Pkt. 20 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Sieci Onkologicznej oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2732 i 2765)O1Oficjalny rekord
Ma głosowanie · Głosowanie przypisane do procesu
- Pkt. 20 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Sieci Onkologicznej oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2732 i 2765)O1Oficjalny rekord
Ma głosowanie · Głosowanie przypisane do procesu
- Pkt. 20 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Sieci Onkologicznej oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2732 i 2765)O1Oficjalny rekord
Ma głosowanie · Głosowanie przypisane do procesu
- Pkt. 20 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Sieci Onkologicznej oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2732 i 2765)O1Oficjalny rekord
Ma głosowanie · Głosowanie przypisane do procesu
- Pkt. 20 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Sieci Onkologicznej oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2732 i 2765)O1Oficjalny rekord
Ma głosowanie · Głosowanie przypisane do procesu
- Głosowanie proceduralne w sprawie druków nr 2732 i 2765O1Oficjalny rekord
Ma głosowanie · Głosowanie przypisane do procesu
- Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Sieci Onkologicznej oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2643 i 2691)O1Oficjalny rekord
Ma głosowanie · Głosowanie przypisane do procesu
- Głosowanie proceduralne w sprawie druków nr 2643 i 2691O1Oficjalny rekord
Ma głosowanie · Głosowanie przypisane do procesu
Metodologia
- Etapy to zapis rejestru, nie nasza rekonstrukcja.„Na jakim etapie jest teraz" bierzemy z ostatniego etapu zapisanego przez Sejm. Jeśli Kancelaria czegoś jeszcze nie wpisała, sprawa stoi u nas w miejscu, w którym stoi w rejestrze, a nie w tym, w którym jest naprawdę.
- „Kto wniósł ten projekt" to osobny rejestr Sejmu, ten od wniesionych projektów, a nie od postępowań. Wnioskodawca jest w nim polem, które Sejm zapisał przy wpływie, a nie naszym odczytem tytułu. Rejestr nie podaje imion i nazwisk posłów, którzy projekt podpisali, więc ich tu nie ma; podaje, że wnieśli go posłowie.
- Jeden numer druku bywa dzielony przez kilka wpisów: autopoprawka wnioskodawcy idzie pod numerem projektu, który poprawia. Pokazujemy wtedy pierwszy wpis według daty wpływu, a resztę wymieniamy pod spodem.
- Druki to dokumenty tej sprawy. Nie hostujemy ich kopii: każda pozycja prowadzi do pliku u źródła, w API Sejmu. Osobne strony druków znikły, bo opisywały ten sam zbiór, tylko drobniej i bez etapów.
- Nazwy plików są takie, jak w rejestrze. Wskazujemy ten, który jest samym drukiem, a pod nim uzasadnienie, autopoprawkę i wersję w Wordzie, jeśli Sejm je dołączył. Czternaście druków kadencji nie ma pliku o nazwie „numer.pdf" i tam główny dokument nazywa się inaczej, np. „ustawa i załączniki do ustawy" przy budżecie. Jeśli rejestr nie podał żadnego pliku, numer stoi bez odnośnika, bo zmyślony adres jest gorszy niż jego brak.
- Sprawozdawcę podaje rejestr, nie my. To poseł, który po pracach komisji przedstawił projekt izbie. Rejestr podaje samo nazwisko, więc profil dopinamy po imieniu i nazwisku. Gdy nazwisko pasuje do dwóch posłów, zostaje bez odnośnika, żeby nie wysłać nikogo na cudzy profil.
- Głosowania wiążemy ze sprawą po numerze druku z tytułu głosowania, automatycznie i bez modeli językowych. Dopasowanie jest ostrożne: jeśli z tytułu nie wynika jednoznacznie, której sprawy dotyczy, głosowania tu nie będzie.Pusta lista nie znaczy, że Sejm nad tym nie głosował.
- Przy głosowaniu podajemy tylko „za" i „przeciw", bo tyle mieści się w wierszu; pełny wynik razem ze wstrzymaniami i imienną listą stoi na stronie samego głosowania.
- Powiązane druki, komisje i głosowania są listą rekordów, a nie ciągiem zdarzeń: rejestr nie porządkuje ich w czasie i my też nie udajemy, że jedno wynika z drugiego. Kolejność wydarzeń pokazuje przebieg postępowania wyżej.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.