Projekt ustawy · sprawa nr 258
Poselski projekt ustawy o rekompensatach za szkody wyrządzone przez ptaki
Po komisjach. W porządku 66. posiedzenia (6–9 października).
Ustawy jeszcze nie ma: Sejm nie głosował nad całością projektu.
- 22 stycznia 2024Projekt wpłynął do Sejmudruk 258
- 3 czerwca 2025I czytanie w komisjach
- 6 listopada 2025Sprawozdanie komisjidruk 1661 · sprawozdawca Mirosław Maliszewski
- 6–9 października 2026W porządku 66. posiedzeniapunkt 1 porządku dziennego · zaplanowane
Sprawa nr 258 (projekt ustawy, druki 258, 1661, 1661-A) wpłynęła do Sejmu 22 stycznia 2024. Rejestr zapisał 12 etapów, ostatni to „Sprawozdanie komisji” z 16 września 2026. Stan sprawy: po komisjach, postępowanie jest w toku.
O czym jest projekt
projekt dotyczy umożliwienia wypłaty rekompensat ze środków budżetu państwa, za szkody wyrządzone przez ptaki roślinożerne w uprawach na gruntach ornych oraz kormorana na gruntach pod stawami rybnymi
Streszczenie i tytuł pochodzą wprost z oficjalnego API Sejmu; nie interpretujemy ich.
Przebieg postępowania · 12 etapów
- 2024-01-22Projekt wpłynął do Sejmu
- 2024-03-19Skierowano do I czytania w komisjach
- 2025-06-03I czytanie w komisjach
- 2025-11-06Praca w komisjach po I czytaniu
- 2026-09-04II czytanie na posiedzeniu Sejmu
- 2026-09-16Praca w komisjach po II czytaniu
Dokumenty sprawy · 3
-
Poselski projekt ustawy o rekompensatach za szkody wyrządzone przez ptaki.
-
Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o poselskim projekcie ustawy o rekompensatach za szkody wyrządzone przez ptaki oraz o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie przyrody oraz niektórych innych ustaw.
-
Dodatkowe sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o poselskim projekcie ustawy o rekompensatach za szkody wyrządzone przez ptaki oraz o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie przyrody oraz niektórych innych ustaw.
Oficjalne źródło
Przebieg na stronie Sejmu (otwiera nową kartę)Rejestr wniesionych projektów
Kto wniósł ten projekt
- Wnioskodawca
- posłowie
- Rodzaj
- projekt ustawy
- Wpłynął do Sejmu
- Numer w rejestrze
- SH-020-44/24
- Status w rejestrze
- w biegu
- Konsultacje publiczne
- rejestr ich nie odnotował
Sprawdź w Sejmie (otwiera nową kartę) – wpis o tym druku w rejestrze wniesionych projektów.
Decyzje Sejmu
Głosowania dotyczące sprawy
Brak jednoznacznie powiązanych głosowań w danych.
Druki, komisje i głosowania
- Druk nr 258rejestr Sejmu
Dotyczy druku · Druk wskazany w etapie procesu
- Druk nr 1661rejestr Sejmu
Dotyczy druku · Druk wskazany w etapie procesu
- Druk nr 1661-Arejestr Sejmu
Dotyczy druku · Druk wskazany w etapie procesu
- Komisja Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwarejestr Sejmu
Skierowano do komisji · Komisja wskazana w etapie procesu
- Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsirejestr Sejmu
Skierowano do komisji · Komisja wskazana w etapie procesu
Metodologia
- Etapy to zapis rejestru, nie nasza rekonstrukcja. Werdykt nad osią bierzemy z rodzaju ostatniego etapu, który wpisał Sejm; na osi stoją etapy główne, a skierowania i pracę w komisjach pokazuje pełny przebieg. Czego Kancelaria nie wpisała, tego tu nie ma.
- Etap zaplanowany pochodzi z porządku dziennego, który Sejm publikuje przed posiedzeniem; przy druku tej sprawy rejestr podaje odnośnik do niej. Czytamy go co noc z tej samej odpowiedzi rejestru co daty posiedzeń; dzień odczytu stoi pod osią. Porządek może się zmienić: kolejność punktów ustala Marszałek Sejmu tuż przed posiedzeniem, a punkt bywa zdjęty. Dlatego piszemy „w porządku”, a nie „wraca na salę”.
- Stan ustawy pochodzi z ELI, z Dziennika Ustaw albo Monitora Polskiego, a nie z pola „uchwalono” w rejestrze Sejmu: rejestr zamyka tak także ustawę, której weta Sejm nie odrzucił. „Ustawy jeszcze nie ma” piszemy tylko wtedy, gdy Sejm nie głosował nad całością projektu.
- „Kto wniósł ten projekt” to osobny rejestr Sejmu, ten od wniesionych projektów. Wnioskodawca jest w nim polem zapisanym przy wpływie, nie naszym odczytem tytułu; nazwisk podpisanych posłów rejestr nie podaje.
- Druki prowadzą do plików u źródła, w API Sejmu, pod nazwami z rejestru; nie hostujemy kopii. Gdy rejestr nie podał pliku, numer stoi bez odnośnika, bo zmyślony adres jest gorszy niż jego brak.
- Sprawozdawcę podaje rejestr, nie my: to poseł, który po pracach komisji przedstawił projekt izbie. Rejestr podaje samo nazwisko, więc profil dopinamy po imieniu i nazwisku; gdy pasuje do dwóch posłów, odnośnika nie ma.
- Głosowania wiążemy ze sprawą po numerze druku z tytułu, automatycznie i ostrożnie, bez modeli językowych. Pusta lista nie znaczy, że Sejm nad tym nie głosował. W wierszu stoją „za” i „przeciw”; pełny wynik ma strona głosowania.
- Druki, komisje i głosowania niżej są listą rekordów, a nie ciągiem zdarzeń; kolejność w czasie pokazuje przebieg postępowania.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.