Przejdź do treści
Leniwy Poseł Zgłoś błąd

Zgłoś błąd

Widzisz błąd? Napisz, a naprawimy.

Sprawa na dłuższą rozmowę: prasa, współpraca, pytanie o metodę? Napisz do nas
projekt ustawy W toku

Rządowy projekt ustawy o ochronie małoletnich przed dostępem do treści pornograficznych w internecie

Wpłynął: 2026-06-09 Postępowanie nr 2697
Na jakim etapie jest teraz: I czytanie w komisjach

O czym jest projekt

projekt dotyczy zwiększenia bezpieczeństwa dzieci w internecie i ograniczenia ich dostępu do treści pornograficznych poprzez nałożenie obowiązku na dostawców usług cyfrowych, aby skuteczniej weryfikować wiek użytkowników i chronić niepełnoletnich przed szkodliwymi treściami i ma na celu zmniejszenie ryzyka kontaktu dzieci i młodzieży z pornografią w sieci oraz wzmocnienie ochrony ich zdrowia psychicznego i prawidłowego rozwoju

Streszczenie i tytuł pochodzą wprost z oficjalnego API Sejmu; nie interpretujemy ich.

Przebieg postępowania · 5 etapów

  1. 2026-06-09
    Projekt wpłynął do Sejmu
    Druk
    nr 2697 (PDF, otwiera nową kartę) w dokumentach sprawy
  2. 2026-06-17
    Skierowano do I czytania w komisjach
  3. 2026-06-17
    Skierowanie
    Komisja
    Komisja do Spraw Dzieci i Młodzieży
  4. 2026-06-17
    Skierowanie
    Komisja
    Komisja Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii
  5. 2026-07-01
    I czytanie w komisjach obecnie

Dokumenty sprawy · 1

Oficjalne źródło

Przebieg na stronie Sejmu

Decyzje Sejmu

Głosowania dotyczące sprawy

0

Brak jednoznacznie powiązanych głosowań w danych.

Druki, komisje i głosowania

  1. Druk nr 2697

    Dotyczy druku · Druk wskazany w etapie procesu

    O1Oficjalny rekord
  2. Komisja do Spraw Dzieci i Młodzieży

    Skierowano do komisji · Komisja wskazana w etapie procesu

    O2Wyliczenie z oficjalnych danych
  3. Komisja Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii

    Skierowano do komisji · Komisja wskazana w etapie procesu

    O2Wyliczenie z oficjalnych danych

Metodologia

Rozwiń Skąd biorą się liczby na tej stronie, co dokładnie znaczą i gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną.
  • Etapy to zapis rejestru, nie nasza rekonstrukcja. „Na jakim etapie jest teraz" bierzemy z ostatniego etapu zapisanego przez Sejm. Jeśli Kancelaria czegoś jeszcze nie wpisała, sprawa stoi u nas w miejscu, w którym stoi w rejestrze, a nie w tym, w którym jest naprawdę.
  • Druki to dokumenty tej sprawy. Nie hostujemy ich kopii: każda pozycja prowadzi do PDF-u u źródła, w API Sejmu. Osobne strony druków znikły, bo opisywały ten sam zbiór, tylko drobniej i bez etapów.
  • Głosowania wiążemy ze sprawą po numerze druku z tytułu głosowania, automatycznie i bez modeli językowych. Dopasowanie jest ostrożne: jeśli z tytułu nie wynika jednoznacznie, której sprawy dotyczy, głosowania tu nie będzie. Pusta lista nie znaczy, że Sejm nad tym nie głosował.
  • Przy głosowaniu podajemy tylko „za" i „przeciw", bo tyle mieści się w wierszu; pełny wynik razem ze wstrzymaniami i imienną listą stoi na stronie samego głosowania.
  • Powiązane druki, komisje i głosowania są listą rekordów, a nie ciągiem zdarzeń: rejestr nie porządkuje ich w czasie i my też nie udajemy, że jedno wynika z drugiego. Kolejność wydarzeń pokazuje przebieg postępowania wyżej.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd" w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.