Liczymy odsłony sami, we własnej bazie. Bez Google'a, bez reklam, bez profilowania.
Zgoda dokłada jedno ciasteczko: widzimy wtedy, że ktoś tu wraca, i wiemy, co jest
naprawdę potrzebne. Odmowa niczego nie zmienia, wizytę i tak liczymy anonimowo.
Co dokładnie zbieramy
Szczegóły
Liczymy odsłony sami, we własnej bazie. Bez Google'a, bez reklam, bez profilowania.
Zgoda dokłada jedno ciasteczko: widzimy wtedy, że ktoś tu wraca, i wiemy, co jest
naprawdę potrzebne. Odmowa niczego nie zmienia, wizytę i tak liczymy anonimowo.
Co dokładnie zbieramy
1.Rozpatrzenie wniosku oskarżycieli subsydiarnych z dnia 10 października 2025 r. o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Stanisława Józefa Lamczyka.
1.Rozpatrzenie wniosku oskarżycieli subsydiarnych z dnia 10 października 2025 r. o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Stanisława Józefa Lamczyka.
1.Rozpatrzenie wniosku prokuratora Prokuratury Regionalnej w Warszawie delegowanego do Mazowieckiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Warszawie z dnia 16 czerwca 2026 r. o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Władysława Teofila Bartoszewskiego.
1.Rozpatrzenie wniosku prokuratora Prokuratury Regionalnej w Warszawie delegowanego do Mazowieckiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Warszawie z dnia 16 czerwca 2026 r. o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Władysława Teofila Bartoszewskiego.
1.Zaopiniowanie dla Marszałka Sejmu - w trybie art. 8 ust. 3 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora - formalnej poprawności oświadczenia posła Wojciecha Króla z dnia 17 września 2026 r. o wyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej, w związku z wnioskiem Europejskiego Prokuratora Generalnego z dnia 29 lipca 2026 r.
1.Rozpatrzenie wniosku Prokuratora Regionalnego w Poznaniu z dnia 21 lipca 2026 r. o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Łukasza Mejzy.
1.Rozpatrzenie wniosku Europejskiego Prokuratora Generalnego z dnia 29 lipca 2026 r. o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej oraz zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła Wojciecha Króla.
1.Rozpatrzenie wniosku prokuratora Prokuratury Okręgowej w Przemyślu z dnia 17 czerwca 2026 r. o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Tadeusza Chrzana.
1.I. Rozpatrzenie wniosku oskarżyciela prywatnego z dnia 10 września 2025 r. o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Adama Dziedzica.
2.II. Zaopiniowanie dla Marszałka Sejmu - w trybie art. 8 ust. 3 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora - formalnej poprawności oświadczenia posła Jacka Karnowskiego z dnia 21 lipca 2026 r. o wyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności za wykroczenia, w związku z wnioskiem Komendanta Głównego Policji z dnia 15 maja 2026 r.
3.III. Zaopiniowanie dla Marszałka Sejmu - w trybie art. 8 ust. 3 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora - formalnej poprawności oświadczenia posła Arkadiusza Myrchy z dnia 24 lipca 2026 r. o wyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności za wykroczenie, w związku z wnioskiem Komendanta Głównego Policji z dnia 31 marca 2026 r.
4.IV. Zaopiniowanie dla Marszałka Sejmu - w trybie art. 8 ust. 3 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora - formalnej poprawności oświadczenia posła Donalda Tuska z dnia 22 lipca 2026 r. o wyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej, w związku z wnioskiem oskarżyciela prywatnego z dnia 26 maja 2026 r., uzupełnionym w dniu 1 lipca 2026 r.
1.Rozpatrzenie wniosku z dnia 4 maja 2026 r. o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej oraz zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła Wojciecha Króla, przedłożonego przez Europejskiego Prokuratora Generalnego, uzupełnionego w dniu 28 maja 2026 r.
1.Dyskusja w sprawie zmiany terminu rozpatrzenia wniosku z dnia 4 maja 2026 r. o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej oraz zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła Wojciecha Króla, przedłożonego przez Europejskiego Prokuratora Generalnego, uzupełnionego w dniu 28 maja 2026 r.
1.Rozpatrzenie i zaopiniowanie dla Komisji do Spraw Kontroli Państwowej sprawozdania z działalności Najwyższej Izby Kontroli w 2025 roku (druk nr 2752) w zakresie działania Komisji.
1.Zaopiniowanie dla Marszałka Sejmu - w trybie art. 8 ust. 3 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora - formalnej poprawności oświadczenia posła Donalda Tuska z dnia 2 lipca 2026 r. o wyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej, w związku z wnioskiem oskarżyciela prywatnego z dnia 24 kwietnia 2026 r.
1.I. Rozpatrzenie poprawki zgłoszonej w czasie drugiego czytania do projektu uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 2676 i 2720).
2.II. Rozpatrzenie projektu planu pracy Komisji na okres od 1 lipca do 31 grudnia 2026 r.
1.Rozpatrzenie i i zaopiniowanie dla Komisji Finansów Publicznych sprawozdania z wykonania budżetu państwa za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2025 r. (druk nr 2629) wraz z Analizą Najwyższej Izby Kontroli (druk nr 2681) w zakresie:
–1) części budżetowej 01 - Kancelaria Prezydenta RP:
–a) dochody i wydatki,
–b) dotacje celowe;
–2) planu finansowego instytucji gospodarki budżetowej - Centrum Obsługi Kancelarii Prezydenta RP;
–punkty 1-2: - referują: Sekretarz Stanu w Kancelarii Prezydenta RP Wojciech Kolarski, p.o. dyrektor Departamentu Finansów i Spraw Publicznych Najwyższej Izby Kontroli Jarosław Borowski,
–koreferuje poseł Tomasz Głogowski;
–3) części budżetowej 02 - Kancelaria Sejmu:
–dochody i wydatki,
–referują: Zastępca Szefa Kancelarii Sejmu Jerzy Woźniak, p.o. wicedyrektor Departamentu Finansów i Spraw Publicznych Najwyższej Izby Kontroli Anna Rybczyńska,
–koreferuje poseł Jarosław Urbaniak;
–4) części budżetowej 03 - Kancelaria Senatu:
–a) dochody i wydatki,
–b) dotacje celowe;
–referują: Szef Kancelarii Senatu Ewa Polkowska, p.o. dyrektor Departamentu Finansów i Spraw Publicznych Najwyższej Izby Kontroli Jarosław Borowski,
–koreferuje poseł Łukasz Osmalak;
–5) części budżetowej 11 - Krajowe Biuro Wyborcze:
–a) dochody i wydatki,
–b) zadania z zakresu administracji rządowej i inne zadania zlecone jednostkom samorządu terytorialnego odrębnymi ustawami,
–c) dotacje celowe,
–6) części budżetowej 83 - Rezerwy celowe, w zakresie pozycji 17;
–punkty 5-6: - referują: Szef Krajowego Biura Wyborczego Rafał Tkacz, p.o. dyrektor Departamentu Finansów i Spraw Publicznych Najwyższej Izby Kontroli Jarosław Borowski,
Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.
Metodologia
Skąd te liczby: 4 punkty
Porządek obrad przepisujemy z rejestru Sejmu bez zmian.
Punkty i podpunkty stoją w tej kolejności i z tym wcięciem, jakie podaje API Sejmu;
odnośnik „Sprawdź w Sejmie” przy każdym posiedzeniu prowadzi do jego rekordu, z godzinami
i salą.
Posiedzenie komisji to nie głosowanie na sali. Obecności
na posiedzeniach komisji Sejm nie publikuje w formie, którą dałoby się zliczyć, więc tej
liczby tu nie ma.
Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić
u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku,
sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.