Liczymy odsłony sami, we własnej bazie. Bez Google'a, bez reklam, bez profilowania.
Zgoda dokłada jedno ciasteczko: widzimy wtedy, że ktoś tu wraca, i wiemy, co jest
naprawdę potrzebne. Odmowa niczego nie zmienia, wizytę i tak liczymy anonimowo.
Co dokładnie zbieramy
Szczegóły
Liczymy odsłony sami, we własnej bazie. Bez Google'a, bez reklam, bez profilowania.
Zgoda dokłada jedno ciasteczko: widzimy wtedy, że ktoś tu wraca, i wiemy, co jest
naprawdę potrzebne. Odmowa niczego nie zmienia, wizytę i tak liczymy anonimowo.
Co dokładnie zbieramy
1."Omówienie aktualnej sytuacji oraz planów rządu i Ministerstwa Klimatu i Środowiska wobec pszczelarstwa w Polsce. Przedstawienie informacji i dyskusja w poniższym zakresie:
–1. Dyskusja nad Krajowym Planem Odbudowy Zasobów Przyrodniczych (KPOZP) w związku z rozporządzeniem UE Nature Restoration Law (NRL) - założenia, aktualny stan prac.
–2. Dyskusja na temat propozycji Ministerstwa Klimatu i Środowiska, zakładającej ograniczenie pszczoły miodnej na obszary o szczególnych walorach przyrodniczych.
–3. Wpływ pszczoły miodnej na różnorodność biologiczną, ochronę przyrody itd.
–4. Przyszłość pasiek zlokalizowanych na terenach miast i terenach zurbanizowanych.
–5. Komentarz Ministerstwa Klimatu i Środowiska do słów Minister Pauliny Hennig-Kloski, która podkreśla, że rząd nie planuje likwidacji pasiek.
–6. Dyskusja z członkami zespołu ds. dzikich zapylaczy jaki funkcjonuje w Ministerstwie Klimatu i Środowiska.
–7. Wypowiedzi środowiska pszczelarskiego - strony branżowej.
–8. Przedstawienie harmonogramu prac nad projektem Krajowego Planu Odbudowy Zasobów Przyrodniczych (KPOZP) i udziału w tych pracach środowiska pszczelarskiego."
1.Rozpatrzenie informacji na temat zagospodarowania odpadów pochodzących z produkcji rolno-spożywczej
–przedstawiają: sekretarz stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Małgorzata Gromadzka oraz podsekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska Anita Sowińska.
1.Rozpatrzenie informacji na temat sytuacji w województwie podkarpackim w związku z atakami zwierząt drapieżnych, w szczególności wilka i niedźwiedzia brunatnego
–przedstawiają: sekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska Urszula Zielińska, podsekretarz stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Adam Nowak i zastępca dyrektora Biura Prewencji w Komendzie Głównej Policji Piotr Kulesza.
1.Rozpatrzenie i zaopiniowanie poselskiego wniosku o wyrażenie wotum nieufności wobec Ministra Klimatu i Środowiska Pauliny Hennig-Kloski (druk nr 2409).
1."Przedstawienie informacji przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Minister Klimatu i Środowiska oraz Ministra Energii na temat działań rządu w zakresie tworzenia i funkcjonowania biogazowni rolniczych."
1.Rozpatrzenie informacji na temat zagrożeń środowiskowych i zdrowotnych związanych z eksploatacją zwałowisk i hałd na terenie powiatu wodzisławskiego oraz zakresu niezbędnych zmian legislacyjnych
–referują: Główny Inspektor Ochrony Środowiska Hanna Kończal, podsekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska Anita Sowińska, podsekretarz stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych Grzegorz Wrona, Prezes Zarządu Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. w Bytomiu Jarosław Wieszołek i Pełnomocnik Zarządu Polskiej Grupy Górniczej S.A. Krzysztof Kiełbiowski.
1.I. Rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie przyrody oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1765 i 2278).
2.II. Rozpatrzenie propozycji tematów kontroli do planu pracy Najwyższej Izby Kontroli na 2027 r.
1."Omówienie, uzasadnienie i realizacja programu wyznaczania tzw. "starolasów" w Lasach Państwowych.
2.Przedstawienie szczegółowej informacji i dyskusja w poniższym zakresie:
–1. Wyjaśnienie procesu identyfikacji i weryfikacji "sieci starolasów":
–a) Proszę o przedstawienie harmonogramu lub planowanych etapów prac związanych z weryfikacją terenową społecznych zgłoszeń do "sieci starolasów"?
–b) W jaki sposób i w jakim terminie zostaną porównane lub zweryfikowane wyniki równolegle prowadzonych weryfikacji przez Lasy Państwowe (zakończenie planowane na maj 2026 r.) oraz badania ekspertów Instytutu Ochrony Środowiska - Państwowego Instytutu Badawczego z wnioskami społecznymi, których termin nadsyłania upływa 31 maja 2026 r.?
–c) Czy dla zgłoszeń nadesłanych do końca 2025 r., przewidziano odrębną, szybszą ścieżkę włączenia do "głównej części sieci starolasów"?
–2. Kryteria i metodyka:
–a) Proszę o szczegółowe wyjaśnienie operacyjne kryteriów pomocniczych, takich jak "struktura drzewostanu nabrała cech naturalnych" lub "bogactwo w drzewa biocenotyczne" wraz z uzasadnieniem. Na jakiej podstawie merytorycznej zostanie ocenione spełnienie tych warunków w praktyce terenowej?
–b) W jaki sposób opracowana przez Instytut Ochrony Środowiska - Państwowy Instytut Badawczy metodyka kompleksowej weryfikacji zapewnia obiektywność i jednolitość oceny na terenie całego kraju, szczególnie w kontekście planowanego wykorzystania "zanonimizowanych i zagregowanych danych" ze zgłoszeń społecznych?
–3. Status prawny i ochrona przed dewastacją:
–a) Jakie konkretne prawne formy ochrony (np. powołanie nowych rezerwatów przyrody, ustanowienie w lasach gospodarczych wydzieleń ochronnych o specjalnym statusie) planuje nadać się wyznaczonym "starolasom" od 1 stycznia 2026 r., aby skutecznie wyłączyć je z pozyskania drewna? W świetle informacji, że zgłaszać można wyłącznie powierzchnie "poza rezerwatami przyrody", w jaki sposób system zabezpieczy identyfikowane, cenne fragmenty przed ewentualną presją gospodarczą w okresie przejściowym, tj. między ich zgłoszeniem a finalną decyzją administracyjną?
–4. Wymiar ekonomiczny i kompensacje:
–a) Jaką dokładnie powierzchnię (w hektarach) i odpowiadający jej szacunkowy, roczny potencjał surowcowy (w m3 drewna) przewiduje się wyłączyć z planów pozyskania w celu osiągnięcia 1% (2026 rok) i 2% (2027 rok)?
–b) W jaki sposób resort uzasadnia wielkość wyłączeń?
–c) Czy dla poszczególnych nadleśnictw, na których obszarze wyznaczone zostaną "starolasy", opracowano już model rekompensat finansowych za utracone dochody? Jeśli tak, proszę o przedstawienie jego założeń oraz wskazanie planowanego źródła finansowania (środki własne Lasów Państwowych, budżet państwa, fundusze unijne)
–5. Monitorowanie skuteczności:
–a) Czy po wyznaczeniu "starolasów" i objęciu ich ochroną, opracowany zostanie odrębny, długofalowy program monitoringu naukowego? Program taki powinien wykraczać poza sam fakt ochrony i badać realizację celów ekologicznych, takich jak dynamika ilości martwego drewna, zmiany w populacjach "gatunków puszczańskich" czy tempo naturalizacji struktury drzewostanu.
–b) Proszę o informację, która instytucja (Instytut Ochrony Środowiska - Państwowy Instytut Badawczy, uczelnie czy też Lasy Państwowe) będzie odpowiedzialna za taki monitoring "sieci starolasów" oraz jakie są plany co do jego finansowania. Czy badany będzie jednocześnie wpływ skutków ograniczenia gospodarowania surowcem na gospodarkę lokalną, jeśli tak, to kto, jaka instytucja badawcza będzie odpowiedzialna za prowadzenie takich badań i z jakich środków będą one finansowane oraz jaki budżet na ten cel zostanie przekazany?
–6. Integracja z szerszą polityką leśną:
–a) W jaki sposób "sieć starolasów", pełniąc funkcję powierzchni referencyjnych, ma realnie wpływać na modyfikację standardów gospodarki leśnej na pozostałych 98-99% powierzchni lasów gospodarczych?
–b) Czy przewidziano obligatoryjne wykorzystywanie obserwacji ze "starolasów" (np. dotyczących naturalnej dynamiki drzewostanów, rozkładu martwego drewna) do rewizji Zasad Hodowli Lasu lub instrukcji urządzeniowych, aby upodobnić gospodarkę leśną do procesów naturalnych? Jakie są założenia co do wynikających z tego skutków i jakimi argumentami jest to uzasadnione?
–7. Kto personalnie w Instytucie Ochrony Środowiska - Państwowym Instytucie Badawczym pracuje nad koncepcją "starolasów"?
–8. Dlaczego w procesie nie uczestniczy Instytut Badawczy Leśnictwa?
–9. Proszę o podanie podstawy prawnej wyznaczania "starolasów"?
–10. Jaki jest cel przyrodniczy wyznaczania "starolasów"? Jakie korzyści przyrodnicze są przewidywane i planowane w związku ustanowieniem "starolasów"?
–11. Jakie będą koszty wyznaczenia, utrzymania i monitorowania tzw. "starolasów", z jakich źródeł zostaną sfinansowane te koszty?
–12. Czy wyznaczenie "starolasów" będzie zgodne z planami urządzania lasów obowiązującymi na tych terenach?"
1.Zaopiniowanie wniosku Prezydenta Miasta Stalowej Woli z dnia 28 stycznia 2026 r. dotyczącego przeniesienia własności nieruchomości, zgodnie z art. 6 ustawy z dnia 23 lipca 2021 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych ze specjalnym przeznaczeniem gruntów leśnych.
1.Rozpatrzenie informacji na temat potencjału rolnictwa i leśnictwa w ograniczeniu emisji gazów cieplarnianych (GHG), w tym potencjału gleb rolniczych i leśnych w procesie redukcji GHG
–referują: sekretarz stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Małgorzata Gromadzka oraz podsekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska, Główny Konserwator Przyrody Mikołaj Dorożała.
1.Rozpatrzenie informacji na temat głównych kierunków działań oraz przewidywanego zakresu prac legislacyjnych (w szczególności deregulacyjnych) w pierwszym półroczu 2026 r.
–referuje sekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska Urszula Zielińska.
1.Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi oraz ustawy o zmianie ustawy o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2112)
2.1. Aktualnej sytuacji beneficjentów i wykonawców programu Czyste Powietrze (PCzP).
3.2. Dyskusja nt. tzw. "rachunków grozy" wynikających z użytkowania urządzeń grzewczych o parametrach nieweryfikowanych laboratoryjnie przed dopuszczeniem do dotacji.
4.3. Dyskusja na temat cen energii elektrycznej dla użytkowników indywidualnych od stycznia 2026 r.
5.4. Omówienie obecnych źródeł finansowania PCzP, w jakiej wysokości i z jakich źródeł europejskich (FENIX, KPO, Fundusz Modernizacyjny) zostały przekazane fizycznie na rachunki Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (NFOŚiGW).
6.5. Informacja Minister Klimatu i Środowiska nt. terminu uruchomienia zapowiadanych w 2024 r. kontroli pomp ciepła dopuszczonych na podstawie zagranicznych certyfikatów. Kiedy ruszą badania i na jakim etapie realizacji są te kontrole, ile udało się przebadać pomp w 2025 r., a ile będzie przebadanych w kolejnych latach?
7.6. Informacja Minister Klimatu i Środowiska na temat postępu prac nad stworzeniem listy sprawdzonych wykonawców PCzP, zapowiadanej w okresie zawieszenia programu (listopada 2024 r. - marzec 2025 r.).
8.7. Informacja nt. braku terminowych wypłat dla beneficjentów i wykonawców przedsięwzięć realizowanych w ramach PCzP. W jakim terminie WFOŚiGW wypłaci zaległe środki finansowe wykonawcom?
9.8. Informacja na temat ujawnionych w wyniku kontroli Posła na Sejm Janusza Kowalskiego powiązań lobbystycznych w Ministerstwie Klimatu i Środowiska, przy dopuszczaniu urządzeń do dofinasowania w ramach PCzP.
10.9. Odpowiedź na pytanie kto w Polsce odpowiada za sektor ogrzewnictwa indywidualnego?
11.10. Omówienia aktualnego stanowiska rządu w zakresie zmian przepisów Rozporządzenia Komisji (UE) 2015/1189 z dnia 28 kwietnia 2015 r. w sprawie wykonania dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/125/WE w odniesieniu do wymogów dotyczących ekoprojektu dla kotłów na paliwo stałe, w związku z pracami Ecodesign & Energy Labelling Consultation Forum (X03609, 08.12.2025).
12.11. Wyjaśnienie dlaczego pomimo wcześniejszych zapewnień i zapowiedzi Sekretarza Stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska Krzysztofa Bolesty nie została wdrożona definicja europejskiego produktu dla urządzeń dofinasowanych w ramach PCzP.
13.12. Ochrona beneficjenta PCzP - kto personalnie odpowiada za dopuszczenie urządzeń grzewczych bez pełnej weryfikacji przeprowadzonej w akredytowanym laboratorium.
14.13. Dyskusja na temat skali nadużyć w PCzP, ile zawiadomień ze strony NFOŚiGW/WFOŚiGW skierowano do organów ścigania i jaki jest stan działania organów ścigania.
15.14. Jakie działania planuje podjąć Minister Klimatu i Środowiska aby chronić uczciwych wykonawców PCzP (zdecydowana większość) którzy realizują inwestycję i nie doprowadzić do upadku firm?
16.15. Stanowisko Ministra Energii na temat wykorzystania biomasy w tym drewna kawałkowego jako paliwa stałego w ogrzewnictwie indywidualnym."
Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.
Metodologia
Skąd te liczby: 4 punkty
Porządek obrad przepisujemy z rejestru Sejmu bez zmian.
Punkty i podpunkty stoją w tej kolejności i z tym wcięciem, jakie podaje API Sejmu;
odnośnik „Sprawdź w Sejmie” przy każdym posiedzeniu prowadzi do jego rekordu, z godzinami
i salą.
Posiedzenie komisji to nie głosowanie na sali. Obecności
na posiedzeniach komisji Sejm nie publikuje w formie, którą dałoby się zliczyć, więc tej
liczby tu nie ma.
Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić
u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku,
sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.