Liczymy odsłony sami, we własnej bazie. Bez Google'a, bez reklam, bez profilowania.
Zgoda dokłada jedno ciasteczko: widzimy wtedy, że ktoś tu wraca, i wiemy, co jest
naprawdę potrzebne. Odmowa niczego nie zmienia, wizytę i tak liczymy anonimowo.
Co dokładnie zbieramy
Szczegóły
Liczymy odsłony sami, we własnej bazie. Bez Google'a, bez reklam, bez profilowania.
Zgoda dokłada jedno ciasteczko: widzimy wtedy, że ktoś tu wraca, i wiemy, co jest
naprawdę potrzebne. Odmowa niczego nie zmienia, wizytę i tak liczymy anonimowo.
Co dokładnie zbieramy
1.I. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej wypowiedzi posła Janusza Kowalskiego na sali plenarnej podczas 58. posiedzenia Sejmu RP w dniu 27 maja 2026 r., stanowiącej podstawę wniosku Prezydenta Miasta Lublina Pana Krzysztofa Żuka z dnia 11 czerwca 2026 r.
2.II. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej wypowiedzi posła Pawła Rychlika na sali plenarnej podczas 60. posiedzenia Sejmu RP w dniu 19 czerwca 2026 r., stanowiącej podstawę wniosku Radnego Rady Miejskiej w Sieradzu Pana Michała Pabicha z dnia 22 czerwca 2026 r.
3.III. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej posła Włodzimierza Skalika w związku z materiałem wideo opublikowanym przez niego w serwisie społecznościowym Facebook w dniu 15 czerwca 2026 r., stanowiącej podstawę wniosków:
–Wicemarszałek Senatu RP Pani Magdaleny Biejat z dnia 17 czerwca 2026 r.,
–Stowarzyszenia Grupa Stonewall z dnia 15 czerwca 2026 r. - kontynuacja.
4.IV. Zajęcie stanowiska w sprawach, które wpłynęły do Komisji.
1.I. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej posła Włodzimierza Skalika w związku z materiałem wideo opublikowanym przez niego w serwisie społecznościowym Facebook w dniu 15 czerwca 2026 r., stanowiącej podstawę wniosków:
–Wicemarszałek Senatu RP Pani Magdaleny Biejat z dnia 17 czerwca 2026 r.,
–Stowarzyszenia Grupa Stonewall z dnia 15 czerwca 2026 r.
2.II. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej wypowiedzi posła Tomasza Treli w dniu 9 czerwca 2026 r. na antenie Radia ZET, w programie "Trzy Pytania na Koniec Dnia", stanowiącej podstawę wniosku osoby fizycznej z dnia 11 czerwca 2026 r. - kontynuacja.
3.III. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej wypowiedzi posła Jarosława Kaczyńskiego w dniu 19 czerwca 2026 r. na sali plenarnej Sejmu RP, stanowiącej podstawę wniosku posła Romana Giertycha z dnia 19 czerwca 2026 r.
4.IV. Zajęcie stanowiska w sprawach, które wpłynęły do Komisji.
1.I. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej zachowania posłów: Krzysztofa Lipca, Macieja Małeckiego, Jana Mosińskiego, Agnieszki Wojciechowskiej van Heukelom i Andrzeja Śliwki w dniu 20 maja 2026 r. w siedzibie Prokuratury Krajowej w Warszawie, stanowiącej podstawę wniosku Prokuratora Krajowego Dariusza Korneluka z dnia 25 maja 2026 r.
2.II. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej wypowiedzi posła Tomasza Treli w dniu 9 czerwca 2026 r. na antenie Radia ZET, w programie "Trzy Pytania na Koniec Dnia", stanowiącej podstawę wniosku osoby fizycznej z dnia 11 czerwca 2026 r.
3.III. Zajęcie stanowiska w sprawach, które wpłynęły do Komisji.
1.I. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej wypowiedzi posła Przemysława Czarnka w dniu 9 czerwca 2026 r. podczas 59. posiedzenia Sejmu RP, stanowiącej podstawę wniosku Klubu Parlamentarnego Polska 2050 z dnia 9 czerwca 2026 r. - kontynuacja.
2.II. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej zachowania posła Łukasza Mejzy w dniu 10 czerwca 2026 r. na terenie Sejmu RP, stanowiącej podstawę wniosków:
–poseł Katarzyny Kotuli z dnia 12 czerwca 2026 r.,
–osoby fizycznej z dnia 11 czerwca 2026 r.
3.III. Zajęcie stanowiska w sprawach, które wpłynęły do Komisji.
4.IV. Wybór przewodniczącego i zastępcy przewodniczącego Komisji.
1.I. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej wypowiedzi poseł Barbary Nowackiej w dniu 4 maja 2026 r. na antenie TVP Info w programie "Pytanie Dnia", stanowiącej podstawę wniosku osoby fizycznej z dnia 5 maja 2026 r.
2.II. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej poseł Krystyny Szumilas, przewodniczącej Komisji Edukacji i Nauki, stanowiącej podstawę wniosków:
–posła Marcina Józefaciuka z dnia 14 maja 2026 r.,
–grupy posłów z dnia 15 maja 2026 r.
3.III. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej wypowiedzi posła Przemysława Czarnka w dniu 9 czerwca 2026 r. podczas 59. posiedzenia Sejmu RP, stanowiącej podstawę wniosku Klubu Parlamentarnego Polska 2050 z dnia 9 czerwca 2026 r.
4.IV. Rozpatrzenie i zaopiniowanie dla Komisji do Spraw Kontroli Państwowej sprawozdania z działalności Najwyższej Izby Kontroli w 2025 roku (druk nr 2752) w zakresie działania Komisji.
5.V. Zajęcie stanowiska w sprawach, które wpłynęły do Komisji.
1.I. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej wypowiedzi posła Witolda Tumanowicza w dniu 27 maja 2026 r. podczas 58. posiedzenia Sejmu RP, stanowiącej podstawę wniosku grupy posłów z dnia 29 maja 2026 r.
2.II. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej zachowania posła Konrada Berkowicza w dniu 14 kwietnia 2026 r. podczas 55. posiedzenia Sejmu RP, stanowiącej podstawę wniosku Fundacji Edukacyjne Centrum Żydowskie w Oświęcimiu z dnia 15 kwietnia 2026 r.
3.III. Rozpatrzenie projektu planu pracy Komisji na okres od 1 lipca do 31 grudnia 2026 r.
–przedstawia przewodnicząca Komisji.
4.IV. Zajęcie stanowiska w sprawach, które wpłynęły do Komisji.
1.I. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej wypowiedzi posła Michała Wosia w dniu 25 marca 2026 r. podczas 54. posiedzenia Sejmu RP, stanowiącej podstawę wniosku senatora Piotra Masłowskiego z dnia 15 kwietnia 2026 r. - kontynuacja.
2.II. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej wypowiedzi poseł Izabeli Bodnar w dniach 18 i 29 kwietnia 2026 r. w serwisie X, stanowiącej podstawę wniosków:
–poseł Marty Stożek z dnia 4 maja 2026 r.
–osoby fizycznej z dnia 19 kwietnia 2026 r.
3.III. Zajęcie stanowiska w sprawach, które wpłynęły do Komisji.
1.I. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej wypowiedzi poseł Henryki Krzywonos-Strycharskiej w dniu 12 marca 2026 r. podczas posiedzenia Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych, stanowiącej podstawę wniosku poseł Barbary Bartuś z dnia 27 marca 2026 r.
2.II. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej wypowiedzi posła Michała Wosia w dniu 25 marca 2026 r. podczas 54. posiedzenia Sejmu RP, stanowiącej podstawę wniosku senatora Piotra Masłowskiego z dnia 15 kwietnia 2026 r.
3.III. Zajęcie stanowiska w sprawach, które wpłynęły do Komisji.
1.I. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej wypowiedzi posła Piotra Glińskiego w dniu 26 marca 2026 r. podczas posiedzenia Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu, stanowiącej podstawę wniosku grupy posłów z dnia 26 marca 2026 r.
2.II. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej wypowiedzi posła Bartosza Kownackiego w dniu 27 marca 2026 r. podczas 54. posiedzenia Sejmu RP, stanowiącej podstawę wniosku posła Jacka Karnowskiego z dnia 17 kwietnia 2026 r.
3.III. Zajęcie stanowiska w sprawach, które wpłynęły do Komisji.
1.I. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej zachowania posła Marka Suskiego w dniu 1 marca 2026 r. podczas obchodów z okazji Narodowego Dnia Pamięci Żołnierzy Wyklętych w Radomiu, stanowiącej podstawę wniosków:
–Wiceprezesa Rady Ministrów, Ministra Obrony Narodowej - posła Władysława Kosiniaka-Kamysza z dnia 5 marca 2026 r.
–osoby fizycznej z dnia 10 marca 2026 r. - kontynuacja.
2.II. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej zachowania poseł Marceliny Zawiszy w dniu 6 marca 2026 r. podczas interwencji poselskiej przeprowadzonej w Urzędzie Miasta Poznania, stanowiącej podstawę wniosku dyrektora Wydziału Organizacyjnego Urzędu Miasta Poznania z dnia 9 marca 2026 r.
3.III. Rozpatrzenie projektu sprawozdania Komisji Etyki Poselskiej z analizy danych zawartych w oświadczeniach o stanie majątkowym posłów złożonych za 2024 rok - przedstawia Przewodnicząca Komisji - kontynuacja.
4.IV. Zajęcie stanowiska w sprawach, które wpłynęły do Komisji.
1.I. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej zachowania posła Bartosza Kownackiego w dniu 18 listopada 2025 r. na sali plenarnej Sejmu RP, stanowiącej podstawę wniosku Przewodniczącego Klubu Parlamentarnego Polska 2050 posła Pawła Śliza z dnia 27 lutego 2026 r.
2.II. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej zachowania posła Marka Suskiego w dniu 1 marca 2026 r. podczas obchodów z okazji Narodowego Dnia Pamięci Żołnierzy Wyklętych w Radomiu, stanowiącej podstawę wniosków:
–Wiceprezesa Rady Ministrów, Ministra Obrony Narodowej - posła Władysława Kosiniaka-Kamysza z dnia 5 marca 2026 r.,
–osoby fizycznej z dnia 10 marca 2026 r.
3.III. Rozpatrzenie projektu sprawozdania Komisji Etyki Poselskiej z analizy danych zawartych w oświadczeniach o stanie majątkowym posłów złożonych za 2024 rok - przedstawia Przewodnicząca Komisji - kontynuacja.
4.IV. Zajęcie stanowiska w sprawach, które wpłynęły do Komisji.
1.I. Rozpatrzenie projektu sprawozdania Komisji Etyki Poselskiej z analizy danych zawartych w oświadczeniach o stanie majątkowym posłów złożonych za 2024 rok
–przedstawia Przewodnicząca Komisji - kontynuacja.
2.II. Zajęcie stanowiska w sprawach, które wpłynęły do Komisji.
1.I. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej wypowiedzi posła Patryka Jaskulskiego na posiedzeniu Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka w dniu 11 września 2025 r., stanowiącej podstawę wniosku posła Pawła Jabłońskiego z dnia 8 stycznia 2026 r.
2.II. Rozpatrzenie propozycji tematów kontroli do planu pracy Najwyższej Izby Kontroli na 2027 rok.
3.III. Rozpatrzenie projektu sprawozdania Komisji Etyki Poselskiej z analizy danych zawartych w oświadczeniach o stanie majątkowym posłów złożonych za 2024 rok
–przedstawia Przewodnicząca Komisji - kontynuacja.
1.I. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej incydentu z udziałem posłów Donalda Tuska oraz Jacka Karnowskiego w dniu 18 listopada 2025 r. na Sali plenarnej Sejmu RP, stanowiącej podstawę wniosku posła Bartosza Kownackiego z dnia 19 listopada 2025 r. - kontynuacja.
2.II. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej wypowiedzi posła Marka Suskiego w dniach 7 października 2025 r. oraz 17 grudnia 2025 r., podczas posiedzeń Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu stanowiącej podstawę wniosków:
–poseł Urszuli Augustyn i posła Piotra Adamowicza z dnia 15 października 2025 r.;
–grupy posłów z dnia 18 grudnia 2025 r.;
–osoby fizycznej z dnia 31 grudnia 2025 r. - kontynuacja.
3.III. Rozpatrzenie projektu sprawozdania Komisji Etyki Poselskiej z analizy danych zawartych w oświadczeniach o stanie majątkowym posłów złożonych za 2024 rok - przedstawia Przewodnicząca Komisji.
4.IV. Zajęcie stanowiska w sprawach, które wpłynęły do Komisji.
1.I. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej incydentu z udziałem posłów Donalda Tuska oraz Jacka Karnowskiego w dniu 18 listopada 2025 r. na Sali plenarnej Sejmu RP, stanowiącej podstawę wniosku posła Bartosza Kownackiego z dnia 19 listopada 2025 r.
2.II. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej wypowiedzi posła Marka Suskiego w dniach 7 października 2025 r. oraz 17 grudnia 2025 r., podczas posiedzeń Komisji Kultury i Środków Przekazu stanowiącej podstawę wniosków:
–poseł Urszuli Augustyn i posła Piotra Adamowicza z dnia 15 października 2025 r.;
–grupy posłów z dnia 18 grudnia 2025 r.
–osoby fizycznej z dnia 31 grudnia 2025 r. - kontynuacja.
3.III. Rozpatrzenie projektu uwag Komisji Etyki Poselskiej dotyczących wypełniania oświadczeń o stanie majątkowym składanych przez posłów za 2025 rok.
4.IV. Zajęcie stanowiska w sprawach, które wpłynęły do Komisji.
1.I. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej wypowiedzi posła Marka Suskiego w dniach 7 października 2025 r. oraz 17 grudnia 2025 r., podczas posiedzeń Komisji Kultury i Środków Przekazu stanowiącej podstawę wniosków:
–poseł Urszuli Augustyn i posła Piotra Adamowicza z dnia 15 października 2025 r.;
–grupy posłów z dnia 18 grudnia 2025 r.;
–osoby fizycznej z dnia 31 grudnia 2025 r.
2.II. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej wypowiedzi posła Dariusza Mateckiego w dniu 4 listopada 2025 r., na antenie telewizji Republika, stanowiącej podstawę wniosków:
–poseł Karoliny Pawliczak, posła Grzegorza Napieralskiego oraz posła Patryka Jaskulskiego z dnia 6 listopada 2025 r.;
–posła Pawła Śliza z dnia 7 listopada 2025 r. - kontynuacja.
3.III. Zajęcie stanowiska w sprawach, które wpłynęły do Komisji.
1.I. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej wypowiedzi posła Tomasza Zielińskiego zamieszczonej w mediach społecznościowych, stanowiącej podstawę wniosku Stowarzyszenia Nomada z dnia 7 sierpnia 2025 r. - kontynuacja.
2.II. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej wypowiedzi posła Dariusza Mateckiego w dniu 4 listopada 2025 r., na antenie telewizji Republika, stanowiącej podstawę wniosków:
–poseł Karoliny Pawliczak, posła Grzegorza Napieralskiego oraz posła Patryka Jaskulskiego z dnia 6 listopada 2025 r.,
–posła Pawła Śliza z dnia 7 listopada 2025 r.
3.III. Rozpatrzenie projektu planu pracy Komisji Etyki Poselskiej na okres od 1 stycznia do 30 czerwca 2026 r.
–przedstawia Przewodniczący Komisji.
4.IV. Zajęcie stanowiska w sprawach, które wpłynęły do Komisji.
5.V. Wybór przewodniczącego i zastępcy przewodniczącego Komisji.
1.I. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej wypowiedzi poseł Anny Marii Żukowskiej zamieszczonej w serwisie społecznościowym X, stanowiącej podstawę wniosku osoby fizycznej z dnia 16 września 2025 r.
2.II. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej wypowiedzi posła Tomasza Zielińskiego zamieszczonej w mediach społecznościowych, stanowiącej podstawę wniosku Stowarzyszenia Nomada z dnia 7 sierpnia 2025 r.
3.III. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej zachowania posła Dariusza Mateckiego w dniu 6 sierpnia 2025 r. w restauracji w Nowym Domu Poselskim, stanowiącej podstawę wniosku grupy senatorów z dnia 7 sierpnia 2025 r. - kontynuacja.
4.IV. Zajęcie stanowiska w sprawach, które wpłynęły do Komisji.
1.I. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej wypowiedzi posła Pawła Jabłońskiego w dniu 11 sierpnia 2025 r. na antenie stacji Polsat News, stanowiącej podstawę wniosku osoby fizycznej z dnia 12 sierpnia 2025 r.
2.II. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej zachowania posła Dariusza Mateckiego w dniu 6 sierpnia 2025 r. w restauracji w Nowym Domu Poselskim, stanowiącej podstawę wniosku grupy senatorów z dnia 7 sierpnia 2025 r. - kontynuacja.
3.III. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej wypowiedzi posła Jarosława Kaczyńskiego w dniu 6 sierpnia 2025 r. na korytarzu sejmowym, stanowiącej podstawę wniosków:
–posła do Parlamentu Europejskiego Krzysztofa Brejzy z dnia 6 sierpnia 2025 r.;
–osoby fizycznej z dnia 17 sierpnia 2025 r. - kontynuacja.
4.IV. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej wypowiedzi posła Jarosława Kaczyńskiego w dniu 10 sierpnia 2025 r. podczas wystąpienia publicznego w Warszawie, stanowiącej podstawę wniosków:
–posła do Parlamentu Europejskiego Krzysztofa Brejzy z dnia 13 sierpnia 2025 r.;
–osób fizycznych z dnia 10, 12, 14, 16, 18 oraz 19 sierpnia 2025 r. - kontynuacja.
5.V. Zajęcie stanowiska w sprawach, które wpłynęły do Komisji.
1.I. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej zachowania posła Dariusza Mateckiego w dniu 6 sierpnia 2025 r. w restauracji w Nowym Domu Poselskim, stanowiącej podstawę wniosku grupy senatorów z dnia 7 sierpnia 2025 r.
2.II. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej wypowiedzi posła Jarosława Kaczyńskiego w dniu 6 sierpnia 2025 r. na korytarzu sejmowym, stanowiącej podstawę wniosków:
–posła do Parlamentu Europejskiego Krzysztofa Brejzy z dnia 6 sierpnia 2025 r.;
–osoby fizycznej z dnia 17 sierpnia 2025 r.
3.III. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej wypowiedzi posła Jarosława Kaczyńskiego w dniu 10 sierpnia 2025 r., podczas wystąpienia publicznego w Warszawie, stanowiącej podstawę wniosków:
–posła do Parlamentu Europejskiego Krzysztofa Brejzy z dnia 13 sierpnia 2025 r.;
–osób fizycznych z dnia 10, 12, 14, 16, 18 oraz 19 sierpnia 2025 r.
4.IV. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej zachowania posła Jarosława Sachajko w dniu 13 maja 2025 r., na terenie Ministerstwa Klimatu i Środowiska, stanowiącej podstawę wniosku Dyrektor Generalnej Ministerstwa Klimatu i Środowiska pani Moniki Dziadkowiec z dnia 16 maja 2025 r. - kontynuacja.
5.V. Zajęcie stanowiska w sprawach, które wpłynęły do Komisji.
6.VI. Sprawy bieżące.
Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.
Metodologia
Skąd te liczby: 4 wyjaśnienia
Porządek obrad przepisujemy z rejestru Sejmu bez zmian.
Punkty i podpunkty stoją w tej kolejności i z tym wcięciem, jakie podaje API Sejmu;
odnośnik „Sprawdź w Sejmie” przy każdym posiedzeniu prowadzi do jego rekordu, z godzinami
i salą.
Posiedzenie komisji to nie głosowanie na sali. Obecności
na posiedzeniach komisji Sejm nie publikuje w formie, którą dałoby się zliczyć, więc tej
liczby tu nie ma.
Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić
u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost. Wszystkie źródła i bibliografia.
Coś się nie zgadza? Kliknij „Zgłoś błąd” na dole ekranu, a adres
tej strony wpisze się sam. Reguły wspólne dla całego serwisu i odpowiedzi na pytania: źródła, metoda i pytania.