Zapytanie pisemne nr 995 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie wpisania kodu 90.01.Z. i 90.02.Z do programu dotacji w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności, na najbliższy program: Działanie A.1.2.1 KPO i kolejne
Autor: Monika Wielichowska (KO). Wpłynęło do Sejmu 9 sierpnia 2024. Adresat: minister funduszy i polityki regionalnej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister funduszy i polityki regionalnej | 14 sierpnia 2024 | 4 września 2024 | Odpowiedź 6 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 29 sierpnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Jacek Karnowski
Treść zapytania
Szanowna Pani Minister,
do mojego biura poselskiego wpłynęło pismo Izby Gospodarczej Menedżerów Artystów Polskich z prośbą o poparcie wniosku o uwzględnienie w programie: Inwestycje w dywersyfikację działalności sektora HoReCa – oferta dla przedsiębiorców w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności (Działanie A.1.2.1 KPO) przedsiębiorców działających w obszarze „Kultura“ na podstawie kodu PKD 90.01.Z. (branża organizatorów i współorganizatorów wydarzeń artystycznych oraz menedżerów artystów estradowych, opisana w klasyfikacji PKD jako: Działalność z wystawianiem przedstawień artystycznych).
Jak informuje IGMAP, to drugi nabór, w którym ich PKD zostało pominięte. Jako przedsiębiorcy z branży kultury, którzy borykali się z wielkimi trudnościami w okresie pandemii Covid-19, czują się nierówno traktowani. Ich praca w znaczącym stopniu zasila potencjał turystyczny i hotelarski, czasem będąc również źródłem większego zainteresowania w obszarze HoReCa w miejscach dużych wydarzeń artystycznych. Turystyka, gastronomia i hotelarstwo są mocno związane z kulturą i odwrotnie. Dlatego IGMAP wnioskuje o równe traktowanie ich przedsiębiorstw, bowiem na równi dźwigali ciężar ograniczeń pandemicznych.
W obecnym naborze branża kultury została wyselekcjonowana na podstawie PKD Dział 91 – Działalność bibliotek, archiwów, muzeów oraz pozostała działalność związana z kulturą – to zaledwie część branży, którą IGMAP swoją pracą rozwija. IGMAP nadmienia, że w okresie pandemii przedsiębiorcy spod znaku PKD 90.01.Z oraz współpracujący oznaczeni PKD 90.02.Z zostali ujęci w programie wsparcia z ZUS – postojowe oraz FWK. Te działania pomogły im przetrwać najgorsze, ale nie są wystarczające, aby stali się odporni na takie zdarzenia, jak Covid-19 w przyszłości.
IGMAP przypomina, że branża wydarzeń artystycznych należy do jednej z najbardziej poszkodowanych w wyniku pandemii Covid-19. Izba reprezentuje ponad 100 przedsiębiorców skupionych na rozwoju kultury od lat. W czasie pandemii ich branża obok turystyki była najdłużej zamkniętą branżą.
IGMAP ma nadzieję, że dzięki przewidzianym na najbliższe lata funduszom unijnym uda im się odbudować i rozwinąć branżę, i uodpornić na ewentualne wstrząsy w przyszłości przez dywersyfikację prowadzonej działalności.
Pani Minister, czy resort rozważy wpisanie kodów: 90.01.Z. i 90.02.Z do programu dotacji w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności na najbliższy program: Działanie A.1.2.1 KPO i kolejne?
Z wyrazami szacunku
MONIKA WIELICHOWSKA
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.