Zapytanie pisemne nr 992 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie oznakowania i sprzedaży taśmy izolacyjnej IZ-AS taśmy aluminiowej
Autor: Lidia Burzyńska (PiS). Wpłynęło do Sejmu 9 sierpnia 2024. Adresat: minister rozwoju i technologii. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rozwoju i technologii | 3 września 2024 | 24 września 2024 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 23 września 2024, podpis: Sekretarz stanu Jacek Tomczak
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze,
do mojej wiadomości dotarło pismo mieszkańców miasta Częstochowy zaniepokojonych nieoznakowaniem oraz dopuszczeniem do sprzedaży IZ-AS taśmy aluminiowej (50 mm x 45 m) wzmocnionej.
Wnoszący opisali sytuację, w której cudem uniknęli pożaru i poparzenia w związku z użyciem wskazanego wyżej produktu. Określają oni produkt jako łatwopalny. Według informacji, które uzyskałam, pali się on niezwykle szybko jasnym płomieniem, wydzielając czarny dym. Wskazali, iż przedsiębiorcy sprzedają produkt, bazując na zaufaniu kupujących, bez odpowiedniego oznakowania oraz choćby słownej informacji odnośnie do parametrów czy niebezpiecznych cech produktu.
Mając powyższe na uwadze, a w szczególności troskę i dbałość o bezpieczeństwo konsumentów, uprzejmie proszę Pana Ministra o zainteresowanie się opisywanym tematem. Proszę również o odpowiedź:
1. Czy do wiadomości ministerstwa dotarły już wcześniej informacje odnośnie do tego bądź podobnych produktów w zakresie ich ewentualnego niebezpiecznego oddziaływania na ludzkie życie i zdrowie?
2. Czy szczegółowe przepisy odnośnie do znakowania produktów niebezpiecznych obejmują również grupę towarów, do których należy opisywany produkt?
3. Czy są planowane działania prawne i faktyczne zmierzające do właściwego egzekwowania przepisów już istniejących bądź stworzenia nowych, które zabezpieczą konsumentów przed zakupem wskazanego towaru (lub innego z tej samej grupy) stanowiącego potencjalne niebezpieczeństwo dla ludzkiego życia i zdrowia?
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.