Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 986 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie utrzymania postojów pociągów PKP Intercity SA na stacji Żychlin do Warszawy i z powrotem

Autor: Paulina Matysiak (niez.). Wpłynęło do Sejmu 8 sierpnia 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 20 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 14 sierpnia 2024 4 września 2024 Odpowiedź 20 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 29 sierpnia 2024, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Stanisław Bukowiec

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 24 września 2024, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak

    z00986-o1.pdf

Treść zapytania

Szanowny Panie Ministrze,

z prośbą o interwencję zwrócili się do mnie mieszkańcy Żychlina w województwie łódzkim, którzy są ogromnie zaniepokojeni planowanym skasowaniem w ich miejscowości postojów pociągów Intercity do Warszawy i z powrotem. Z tego połączenia korzystają bowiem od lat, aby dotrzeć do pracy w stolicy i wrócić do domu. Na ten moment mają do dyspozycji jedynie dwa bezpośrednie kursy Intercity – rano w stronę Warszawy oraz powrotny z postojem w Żychlinie – których od nowego rozkładu jazdy w grudniu bieżącego roku mogą zostać pozbawieni.

Stąd skierowali się do mnie z prośbą o wsparcie w utrzymaniu powyższych postojów, bez których stracą komfortowy dojazd do pracy i z powrotem, z którego korzystali od wielu lat. Podkreślają, że w przypadku ich likwidacji będą zmuszeni do korzystania z przesiadek, które znacznie wydłużą czas podróży, a tym samym pozbawią ich kolejnych cennych godzin na wypoczynek. Dodają również, że dla wielu z nich istnienie bezpośrednich połączeń Intercity Żychlina z Warszawą stanowiło główną motywację do znalezienia lepszej pracy w stolicy, a takie możliwości są w powiecie kutnowskim mocno ograniczone. Stanowią ponadto grupę pasażerów sumiennie wykupujących bilety okresowe na tej trasie, stąd też zrozumiałe jest dla mnie wyrażane przez nich niezadowolenie związane z planowaną likwidacją połączeń.

Pragnę w ich imieniu zaapelować o pozostawienie bezpośrednich połączeń Intercity na trasie Żychlin–Warszawa, aby nie zniknęły one wraz z wprowadzeniem nowego rozkładu jazdy w grudniu bieżącego roku. W przeciwnym razie spółka straci zaufanie kolejnej grupy pasażerów i będzie to przykry symbol zwijania się obsługi kolejowej poza największymi ośrodkami.

W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1339), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy w nowym rozkładzie jazdy od grudnia br. planowana jest likwidacja jedynych bezpośrednich połączeń Intercity z Żychlina do Warszawy i z powrotem? Jeśli tak, to co stoi za taką decyzją?
  2. Czy bezpośrednie pociągi z Żychlina do Warszawy – realizowane rano z Żychlina o godzinie 6:20 pociągiem IC Kochanowski oraz z powrotem z Warszawy o 16:33 pociągiem IC Kujawiak – będą mogły zostać jednak utrzymane, o co proszą zaniepokojeni pasażerowie, którzy od wielu lat korzystają z nich w drodze do pracy?

Z wyrazami szacunku

Paulina Matysiak
Posłanka na Sejm RP

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.