Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 96 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie wszczętej przez Regionalną Dyrekcję Lasów Państwowych w Pile procedury darowizny dla Fundacji Wyobraźnia Miłosierdzia z Trzcianki

Autor: Maria Janyska (KO). Wpłynęło do Sejmu 9 stycznia 2024. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 16 stycznia 2024 6 lutego 2024 Odpowiedź w dniu terminu

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 6 lutego 2024, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała

    z00096-o1.pdf

Treść zapytania

Szanowna Pani Minister,

w ślad za zapytaniem pana posła Piotra Głowskiego zwracam się do Pani z zapytaniem poselskim dotyczącym zasad, które rządzą przyznawaniem darowizn, które nadleśnictwa mogą przekazywać organizacjom pozarządowym.

Po kontroli, którą przeprowadziliśmy w Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Pile powzięliśmy podejrzenie, że proces ten może nie być transparentny i przejrzysty. Może nie podlegać skrupulatnej kontroli, w szczególności w zakresie celowości i wykorzystania środków zgodnie z przeznaczeniem.

Sprawa przez nas kontrolowana dotyczyła Fundacji Wyobraźnia Miłosierdzia z Trzcianki, która zawnioskowała o 100 000 złotych darowizny, podając ogólną informację, że ma zamiar przeznaczyć je na cele statutowe.

Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Pile pierwotnie podjęła decyzję o przekazaniu 60 000 zł przez wskazane nadleśnictwa.

W trakcie wyjaśnień dyrektor nie potrafił wskazać jasnego uzasadnienia takich decyzji oraz sposobu kontroli wydawania środków.

Zwróciliśmy się więc pisemnie z prośbą o wstrzymanie przekazywania kolejnych środków z funduszu promocji aż do ustalenia zasad wydatkowania środków.

Mając wszystko powyższe na uwadze, uważamy, że należy dokonać bieżącej kontroli ostatnich wydatków regionalnych dyrekcji w tym zakresie i zobowiązać odpowiednie podmioty do przygotowania jasnych zasad rozdzielania tych środków oraz kontroli sposobu ich wydatkowania.

Niezależnie od odpowiedzi na zadane powyżej zapytanie, prosimy o odpowiedź:

1. Czy w dyrekcjach Lasów Państwowych i nadleśnictwach są regulaminy określające zasady przekazywania darowizn, w tym kryteria oraz zasady rozliczeń?

2. Czy przewidywana jest kontrola celowości i zakresu takich darowizn w dyrekcjach Lasów Państwowych i nadleśnictwach?

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.