Zapytanie pisemne nr 825 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie rozbudowy dróg powiatowych w powiecie ostrołęckim
Autor: Daniel Milewski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 6 sierpnia 2024. Adresat: minister finansów. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów | 13 sierpnia 2024 | 3 września 2024 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 3 września 2024, podpis: Podsekretarz stanu Hanna Majszczyk
treść odpowiedzi w API Sejmu · z00825-o1_1.pdf · z00825-o1_2.pdf
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze,
położony w województwie mazowieckim powiat ostrołęcki jest jednostką samorządu lokalnego, która – określając swoje główne potrzeby rozwojowe – szczególną uwagę zwróciła na kwestie inwestycji w infrastrukturę drogową. W pierwszej edycji Programu Inwestycji Strategicznych z Rządowego Funduszu Polski Ład skierowanej do samorządów przyznano środki na realizację zadania pn. „Rozbudowa ciągu komunikacyjnego dróg powiatowych nr 2510W Czarnia–Surowe, nr 2509W Czarnia–Cupel–Surowe, nr 2586W Lesiny Wielkie–Rutkowo”.
Rządowy Fundusz Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych ma na celu zwiększenie skali inwestycji publicznych przez bezzwrotne dofinansowanie inwestycji realizowanych przez jednostki samorządu terytorialnego. Zgodnie z § 5 ust. 6 załącznika do uchwały nr 84/2021 Rady Ministrów z dnia 1 lipca 2021 r. określającego szczegółowe zasady i tryb udzielania dofinansowania z Rządowego Funduszu Polski Ład: Programu Inwestycji Strategicznych prezes Rady Ministrów zatwierdzał ostateczną listę inwestycji objętych dofinansowaniem z programu. Premier dysponował również dotychczas wnioskami złożonymi w ramach naboru.
W dniu 5 lipca 2024 r. Rada Ministrów przyjęła uchwałę nr 74 zmieniającą uchwałę w sprawie ustanowienia Rządowego Funduszu Polski Ład: Programu Inwestycji Strategicznych, która weszła w życie z dniem podjęcia. W konsekwencji dotychczasowe kompetencje prezesa Rady Ministrów w zakresie Rządowego Funduszu Polski Ład: Programu Inwestycji Strategicznych przejął z dniem 5 lipca br. minister właściwy do spraw finansów publicznych.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
- Jaki jest określony we wniosku zakres przedmiotu inwestycji polegającej na realizacji zadania pn. „Rozbudowa ciągu komunikacyjnego dróg powiatowych nr 2510W Czarnia–Surowe, nr 2509W Czarnia–Cupel–Surowe, nr 2586W Lesiny Wielkie–Rutkowo”? Proszę o informacje dotyczące m.in. opisu inwestycji, terminów jej realizacji oraz szczegółów dotyczących zaangażowanych środków finansowych. Jeśli w wyniku zaistnienia stosownych okoliczności doszło do zmian względem wniosku pierwotnego, bardzo proszę o przekazanie informacji dotyczących stanu aktualnego.
- Czy podczas podjętych prac zostały zidentyfikowane trudności w realizacji przedmiotowego zadania?
- Czy w Państwa ocenie realizacja przedmiotowego zadania przyczyniła się do pobudzenia aktywności inwestycyjnej powiatu ostrołęckiego, rozwoju lokalnej przedsiębiorczości, poprawy warunków życia obywateli, powstania nowych miejsc pracy, jak również wsparcia zrównoważonego rozwoju?
Z poważaniem
Daniel Milewski
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.