Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 811 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie zmian personalnych na stanowiskach kierowniczych w instytutach Sieci Badawczej Łukasiewicz

Autor: Daniel Milewski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 6 sierpnia 2024. Adresat: minister nauki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister nauki 13 sierpnia 2024 3 września 2024 Odpowiedź 5 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 29 sierpnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Marek Gzik

    treść odpowiedzi w API Sejmu · z00811-o1_2.pdf · z00811-o1_1.pdf

Treść zapytania

Szanowny Panie Ministrze,

Sieć Badawcza Łukasiewicz to obecnie siedem tysięcy pracowników i 22 instytuty badawcze zlokalizowane w 12 miastach Polski. Pomysł na Sieć Badawczą to realizacja polskich aspiracji do bycia partnerem dla najlepszych europejskich i światowych ekspertów, zarówno w świecie nauki, jak i przedsiębiorczości. W efekcie prowadzonej przez ostatnie lata polityki polskie jednostki badawcze stały się liderami wśród swoich międzynarodowych odpowiedników.

W związku z powyższym zwracam się uprzejmie z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Na jakiej podstawie prawnej prezes Centrum Łukasiewicz Hubert Cichocki powołał (lub odwołał - w przypadku Pana Piotra Dziugana wymienionego w lit. a na stanowisko:
    1. p.o. dyrektora instytutu Pana prof. dr hab. inż. Piotr Dziugana; zastępcę dyrektora Pana Tomasza Dominiaka w Łódzkim Instytucie Technologicznym w Łodzi;
    2. dyrektora instytutu Pana dr inż. Cezarego Możeńskiego; zastępcę dyrektora Pana Pawła Kowalika w Instytucie Nowych Syntez Chemicznych w Puławach;
    3. dyrektora instytutu Pana dr Adama Duszyka w Instytucie Technologii Eksploatacji w Radomiu;
    4. p.o. dyrektora instytutu Panią prof. dr hab. Jolantę Itrich-Drabarek w Warszawskim Instytucie Technologicznym w Warszawie?
  2. Czy ww. dyrektorzy/zastępcy byli powołani przez prezesa centrum w drodze konkursu? Jeżeli nie, to dlaczego w przypadku wakatu na stanowisko dyrektora Poznańskiego Instytutu Technologicznego wszczęto konkurs?
  3. Czy i w jaki sposób, oraz kto osobiście z ramienia CŁ weryfikował ww. wymogi ustawowe dla ww. dyrektorów/zastępców dyrektora (powołanych po 7 marca 2024 r.), wynikających z ustawy o Sieci Badawczej Łukasiewicz?
  4. Proszę o podanie kwot miesięcznych wynagrodzeń wszystkich dyrektorów instytutów oraz zastępców dyrektorów instytutów Sieci Badawczej Łukasiewicz na dzień 1 sierpnia 2024 r.
  5. W związku ze złożeniem przez obecnego prezesa CŁ do prokuratury zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa nadużycia uprawnień/niedopełnienia obowiązków (art. 231 Kodeksu karnego) przez działającego w imieniu Centrum Łukasiewicz byłego prezesa Andrzeja Dybczyńskiego, proszę o informację kto (z imienia i nazwiska) przeprowadzał audyt lub kontrolę wewnętrzną w CŁ w wyniku, której powzięto informację o możliwości popełnienia przestępstwa. Proszę o informację czy przed złożeniem przedmiotowego zawiadomienia w CŁ przygotowano ekspertyzy lub analizy prawne w tym zakresie? Jeżeli tak, to proszę o wskazanie kto je przygotowywał?

Z poważaniem

Daniel Milewski
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.