Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 803 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie odbudowy Pałacu Saskiego

Autor: Anita Czerwińska (PiS) i 8 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 5 sierpnia 2024. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź 2 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister kultury i dziedzictwa narodowego 13 sierpnia 2024 3 września 2024 Odpowiedź 2 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 5 września 2024, podpis: Podsekretarz stanu Andrzej Wyrobiec

    treść odpowiedzi w API Sejmu · z00803-o1_2.pdf · z00803-o1_3.jpg · z00803-o1_1.pdf

Treść zapytania

Zwracam się z uprzejmą prośbą o przedstawienie szczegółowych informacji na temat postępu prac związanych z odbudową Pałacu Saskiego, które miały miejsce od dnia 13 grudnia 2023 roku. Pałac Saski powinien być jednym z najważniejszych zabytków Warszawy, a jego odbudowa jest sprawą wielkiej wagi zarówno dla mieszkańców stolicy, jak i całej Polski.

W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Jakie konkretnie prace zostały podjęte od 13 grudnia 2023 roku w ramach odbudowy Pałacu Saskiego?
  2. Jakie firmy i instytucje są zaangażowane w projekt odbudowy Pałacu Saskiego?
  3. Jakie środki finansowe zostały przeznaczone na realizację tych prac od wspomnianej daty oraz z jakich źródeł pochodzą te fundusze?
  4. Jakie etapy prac zostały już zakończone, a jakie są planowane do realizacji w najbliższym czasie?
  5. Czy napotkano jakiekolwiek trudności lub opóźnienia w realizacji projektu, a jeśli tak, to jakie kroki zostały podjęte w celu ich rozwiązania?
  6. Jakie są prognozowane terminy zakończenia poszczególnych etapów prac oraz ostatecznego ukończenia projektu?

Będę wdzięczny za szczegółową odpowiedź na powyższe pytania, która pozwoli na uzyskanie pełnego obrazu postępu prac związanych z odbudową Pałacu Saskiego. Oczekuję również na informacje na temat planowanych działań promocyjnych i edukacyjnych związanych z tym projektem, które mają na celu przybliżenie społeczeństwu jego znaczenia i postępu.

Podpisani posłowie

  1. Anita Czerwińska (PiS)
  2. Norbert Kaczmarczyk (PiS)
  3. Jan Kanthak (PiS)
  4. Dariusz Matecki (PiS)
  5. Dariusz Stefaniuk (PiS)
  6. Andrzej Śliwka (PiS)
  7. Piotr Uruski (PiS)
  8. Michał Woś (PiS)
  9. Tadeusz Woźniak (PiS)

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.