Zapytanie pisemne w sprawie aktualnej sytuacji dotyczącej ochrony lasów w Polsce w kontekście protestów leśników

Warszawa, 29.07.2024 r.

Szanowna Pani Minister,

przedmiotem mojego zapytania jest aktualna sytuacja dotycząca ochrony lasów w Polsce oraz wywołane przez nią kontrowersje i protesty środowisk leśnych, które odbyły się 12 lipca w całej Polsce. Leśnicy, reprezentowani przez Związek Leśników w RP, protestowali przeciwko decyzjom Ministerstwa Klimatu i Środowiska, twierdząc, że prowadzą one do destrukcji polskiego leśnictwa i mogą wywołać blisko 100-tysięczne bezrobocie w sektorze drzewnym. Jak się okazuje, wprowadzone w styczniu tego roku rządowe moratorium ograniczające wycinkę, nie zwiększyło regionalnego bezrobocia w sektorze drzewnym.

Według ustawy Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe nie jest przedsiębiorstwem. Głównym celem jego działania ma być zachowanie i ochrona lasów ze względu na ich znaczenie przyrodnicze, klimatyczne i społeczne. Produkcja drewna jest ostatnim ustawowym celem, i to „na zasadzie racjonalnej gospodarki” (tak w ustawie).

Moratorium zmniejszyło podaż drewna o 0,75 proc., co jest stosunkowo niewielkim wpływem na cały sektor. Tymczasem przychody Lasów Państwowych w 2023 r. wyniosły 14,6 mld złotych, na ustawowo nakazaną im ochronę przyrody wydały 41 mln. Czyli 0,6 proc. budżetu!

Przy takiej skali działalności te 41 milionów przeznaczonych na realizację ich podstawowego celu ustawowego to kropla w morzu.

Moratorium, które ograniczyło gospodarkę leśną w niektórych najcenniejszych polskich lasach, w tym w Puszczy Boreckiej, lasach wokół uzdrowisk w Iwoniczu-Zdroju i Rymanowie-Zdroju oraz w Trójmiejskim Parku Krajobrazowym, jest jednym z głównych punktów spornych.

Rządowe moratorium na wycinkę, które i tak leśnicy próbują torpedować, objęło zaledwie 1,3 proc. powierzchni polskich lasów.

Zwracam się więc z następującymi pytaniami:

Czy ministerstwo planuje zainicjować szeroko pojęty dialog społeczny, w którym udział wezmą wszystkie zainteresowane strony, w celu wypracowania kompromisowych rozwiązań, które będą uwzględniały zarówno potrzebę ochrony przyrody, jak i interesy sektora leśno-drzewnego?

Czy ministerstwo przeprowadziło bądź zamierza przeprowadzić analizę skutków gospodarczych i społecznych moratorium oraz innych decyzji dotyczących ochrony lasów, aby wyjaśnić, że wszelkie działania są podejmowane z pełnym uwzględnieniem ich konsekwencji?

Czy ministerstwo planuje bieżącą kontrolę finansową poszczególnych jednostek Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe, aby nie dopuścić do nadużyć jakie miały miejsce w poprzednich latach?

Z wyrazami szacunku

Tomasz Głogowski
Poseł na Sejm RP