Zapytanie pisemne nr 762 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie zatrudnienia aktorki w Telewizji Publicznej
Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 19 lipca 2024. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister kultury i dziedzictwa narodowego | 23 lipca 2024 | 13 sierpnia 2024 | Odpowiedź 18 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 26 lipca 2024, podpis: Podsekretarz stanu Andrzej Wyrobiec
Treść zapytania
Zwracam się z prośbą o wyjaśnienie kwestii dotyczącej zatrudnienia Barbary Kurdej-Szatan w Telewizji Polskiej. W związku z jej wcześniejszymi publicznymi wypowiedziami, które były powszechnie odbierane jako znieważające polskich mundurowych, decyzja o jej zatrudnieniu w telewizji publicznej budzi wiele kontrowersji i pytań.
Pani Barbara Kurdej-Szatan w przeszłości w sposób publiczny znieważała funkcjonariuszy polskich służb mundurowych, co wywołało oburzenie wśród milionów obywateli naszego kraju. Z tego powodu zatrudnienie jej w Telewizji Polskiej, która powinna stać na straży wartości narodowych i wspierać polskie instytucje, wydaje się być decyzją skrajnie niewłaściwą.
W związku z powyższym, uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Kto podjął decyzję o zatrudnieniu pani Barbary Kurdej-Szatan w Telewizji Polskiej?
- Jakie kryteria były brane pod uwagę przy podejmowaniu tej decyzji?
- Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego miało jakikolwiek wpływ na tę decyzję?
- Jaka będzie wysokość wynagrodzenia pani Barbary Kurdej-Szatan w ramach zatrudnienia w Telewizji Polskiej?
- Czy zatrudnienie osoby, która powszechnie kojarzy się z negatywnymi wypowiedziami na temat polskich mundurowych, nie jest działaniem na szkodę Telewizji Polskiej?
Z góry dziękuję za odpowiedź na powyższe pytania oraz za wyjaśnienie okoliczności, które doprowadziły do tej skandalicznej, paskudnej decyzji będącej przejawem braku szacunku do obrońców polskich granic.
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.