Zapytanie pisemne nr 754 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie zasad programu "Mój rower elektryczny"
Autor: Paulina Matysiak (niez.). Wpłynęło do Sejmu 18 lipca 2024. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 29 lipca 2024 | 19 sierpnia 2024 | Odpowiedź 11 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 8 sierpnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Krzysztof Galos
Treść zapytania
Szanowna Pani Minister,
do mojego biura poselskiego zgłosił się pan Dariusz, mieszkaniec małego miasta w województwie łódzkim, który zwrócił uwagę na potencjalnie wykluczający punkt w zasadach programu „Mój rower elektryczny”. Mowa w nim o tym, że beneficjent programu może liczyć na pięćdziesięcioprocentową refundację dopiero po zakupie roweru elektrycznego z własnych środków.
Wspomniany mieszkaniec jest zdania, że skorzystanie z programu może być utrudnione zwłaszcza dla osób z mniejszych miejscowości, których poziom zarobków znacznie odbiega od tych z większych ośrodków, a za co za tym idzie nie są w stanie jednorazowo przeznaczyć całej kwoty na zakup roweru elektrycznego. Tym samym warto podkreślić, że to właśnie w małych miastach i na wsiach występuje największy problem z dostępem do transportu publicznego, co prowadzi z kolei do wykluczenia komunikacyjnego. Zakup własnego samochodu nie zawsze jest możliwy. W takiej sytuacji realną pomocą może być właśnie rower z napędem elektrycznym.
Pan Dariusz codziennie do pracy dojeżdża 18 km zwykłym rowerem. Nie stać go na samochód, a rower elektryczny stanowiłby dla niego ogromne udogodnienie. Problem polega na tym, że nie miałby możliwości opłacić w całości zakupu takiego pojazdu, aby potem otrzymać refundację. Dlatego dopytuje, czy byłaby możliwość wprowadzenia zasad na wzór programu „Laptop dla nauczyciela”, tj. pomniejszenia kwoty zakupu w chwili transakcji o wysokość przyznanej dotacji. W ten sposób z programu mogłyby skorzystać osoby z mniejszych miejscowości o niższych dochodach, których szczególnie dotyka brak samochodu i dostępu do transportu publicznego w codziennych podróżach.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1339), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie zmian w zasadach programu „Mój pierwszy rower elektryczny”, aby beneficjenci z mniejszych miejscowości i o niskich dochodach nie musieli od razu ponosić całości kosztów zakupu roweru, aby dopiero potem starać się o pięćdziesięcioprocentową refundację?
- Czy byłaby możliwość wprowadzenia podobnych zasad jak w przypadku programu „Laptop dla nauczyciela”?
- Czy resort zgadza się ze stwierdzeniem, że program „Mój rower elektryczny” mógłby być głównie przeznaczony dla mieszkańców mniejszych miast i wsi, gdzie nie funkcjonuje transport publiczny?
Z wyrazami szacunku
Paulina Matysiak
Posłanka na Sejm RP
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.