Zapytanie pisemne nr 751 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie użyczenia parowozu TKh1 - 20, nr inw. MUZ I 70, należącego do Stacji Muzeum w Warszawie
Autor: Katarzyna Osos (KO). Wpłynęło do Sejmu 18 lipca 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 23 lipca 2024 | 13 sierpnia 2024 | Odpowiedź 8 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 5 sierpnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze!
Do mojego biura poselskiego zwrócił się Pan Mieczysław Bonisławski – założyciel Klubu Miłośników Kolei Szprotawskiej w Zielonej Górze, prezes Zarządu Instytutu Społecznych Oddziaływań Kolei i wiceprezes Polskiego Towarzystwa Krajoznawczego, przedstawiając kwestię użyczenia parowozu TKh1 - 20, nr inw. MUZ I 70, będącego własnością Stacji Muzeum w Warszawie. Przedmiotowy parowóz przekazany został do bezpłatnego używania jako muzealium na podstawie terminowej umowy zawartej dnia 12.07.2018 r. i wygasającej z dniem 25.04.2025 r. pomiędzy Stacją Muzeum a miastem Zielona Góra oraz Polskim Towarzystwem Krajoznawczym (zwanym dalej „PTK”) – biorącym do używania.
Parowóz cieszy się w Zielonej Górze dużą popularnością – jest publicznie wyeksponowany na terenie Parku Kolei Szprotawskiej, a dzięki przeznaczeniu go na cele edukacyjno-poznawcze, wielu uczniów zielonogórskich przedszkoli i szkół odwiedza go w ramach wycieczek, poznając tym samym pełną ciekawostek historię regionalnej kolei. Warto podkreślić, że jego atrakcyjność bierze się także z faktu, iż został on wyremontowany ze środków pozyskanych w ramach zielonogórskiego budżetu obywatelskiego w kwocie ponad 400 tys. zł.
Ze względu na powyższe, przedstawiciele Polskiego Towarzystwa Krajoznawczego chcieliby uregulować sposób użyczania przedmiotowego parowozu i zamiast zawierania umowy w dotychczasowej, krótkoterminowej formie, zamienić ją na umowę na czas nieokreślony. Jednakże w odpowiedzi na pismo wystosowane w tej sprawie przez Pana Mieczysława Bonisławskiego do Ministerstwa Aktywów Państwowych, dyrektor Stacji Muzeum poinformowała go, iż „Stacja Muzeum prowadzi politykę, w której wszystkie umowy na użyczenie muzealiów są terminowe”. Biorący do używania proponuje jednak połączenie umowy bezterminowej z zawartym w niej zapisem stanowiącym, iż w razie niewykonania bądź niewłaściwego wykonania któregokolwiek z obowiązków określonych w przedmiotowej umowie, przysługiwałoby prawo do natychmiastowego rozwiązania jej przez Stację Muzeum. Przedstawiciele PTK, wbrew możliwym obawom ze strony Stacji Muzeum, nie mają na celu przejęcia muzealium na własność, lecz w swoich działaniach kierują się uniknięciem niepewności związanej z nagłym zaprzestaniem użyczania parowozu np. poprzez niewydłużenie okresu użyczenia – byłaby to bowiem odczuwalna dla mieszkańców strata, ponieważ przedmiotowy eksponat jest miejską atrakcją, a w jego remont i utrzymanie wielu lokalnych miłośników kolei włożyło swoje serce, czas i środki.
Szanowny Panie Ministrze!
Wychodząc naprzeciw oczekiwaniom zielonogórzan, dla których przedmiotowy parowóz jest ciekawym urozmaiceniem krajobrazu, przyczyniającym się do głębszego poznania historii regionalnej kolei, w tym kolei szprotawskiej, uprzejmie proszę o udzielenie informacji:
Czy po stronie ministerstwa, któremu podlegają Polskie Koleje Państwowe SA, będące organem współprowadzącym Stację Muzeum wraz z Urzędem Marszałkowskim Województwa Mazowieckiego, istnieje możliwość podjęcia analiz i działań, tak by kolejna umowa zawarta pomiędzy Stacją Muzeum a miastem Zielona Góra oraz Polskim Towarzystwem Krajoznawczym zakładała użyczenie parowozu na czas nieokreślony, na cele edukacyjno-poznawcze?
Jakie przesłanki musiałyby być spełnione, by Stacja Muzeum zdecydowała się na zawarcie takiej umowy?
Z wyrazami szacunku
Posłanka Katarzyna Osos
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.