Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 676 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie ograniczenia negatywnych skutków działalności związanej z rozbiórką hałdy przy szybie Leon II w Rydułtowach

Autor: Krzysztof Gadowski (KO) i 5 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 5 lipca 2024. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 11 lipca 2024 1 sierpnia 2024 Odpowiedź 6 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 26 lipca 2024, podpis: Podsekretarz stanu Anita Sowińska

    z00676-o1.pdf

Treść zapytania

Szanowna Pani Minister,

w Rydułtowach znajduje się hałda przy szybie Leon II, która obecnie podlega rozbiórce prowadzonej przez firmę Marbud sp. z o.o. Działalność ta od dłuższego czasu dotyka w negatywny sposób mieszkańców gminy, stanowiąc źródło znacznych uciążliwości. Problem zapylenia i zadymienia, które są skutkiem prac rozbiórkowych, negatywnie wpływają na jakość życia i zdrowie mieszkańców, a także na atrakcyjność miasta dla nowych mieszkańców i inwestorów. Miasto zwracało się do wielu instytucji, m.in. do wojewódzkiego inspektora ochrony środowiska (WIOŚ – organu odpowiedzialnego za kontrole przedsiębiorców), aby podjęły działania kontrolne wobec spółki, która prowadzi działalność na terenie należącym do Polskiej Grupy Górniczej SA. Władze miasta odbyły szereg spotkań z przedstawicielami organów kontrolnych oraz z mieszkańcami, jednak bez efektu.

Kontrole przeprowadzone w 2024 r. przez WIOŚ w Katowicach wykazały, że firma prowadzi działalność w sposób naruszający warunki określone w decyzjach zezwalających na wydobycie i przetwarzanie odpadów. Aktualnie w oparciu o zgromadzone dane, w tym protokoły kontrolne z WIOŚ, prowadzone są postępowania o cofnięcie zezwoleń firmie Marbud sp. z o.o.

Pomimo podjętych działań przez organy miasta i mieszkańców problem pozostaje nierozwiązany, stanowiąc duży problem w codziennym życiu i będąc zagrożeniem dla zdrowia mieszkańców, a w związku z sezonem letnim dodatkowo stanowiąc zagrożenie związane z zapożarowaniem się hałdy, co niewątpliwie wpłynie negatywnie na środowisko naturalne.

W związku ze spływającymi do mnie apelami w tej sprawie zwracam się z prośbą o odpowiedź na pytania:

Jakie ministerstwo planuje podjąć działania zmierzające do ograniczenia negatywnych skutków działalności związanej z rozbiórką hałdy?

Czy ministerstwo planuje przeprowadzić kontrolę w wyżej wymienionej sprawie?

Dziękuję za odpowiedź na powyższe pytania.

Z wyrazami szacunku

Poseł na Sejm RP
Łukasz Osmalak

Podpisani posłowie

  1. Krzysztof Gadowski (KO)
  2. Michał Gramatyka (Polska2050)
  3. Marek Krząkała (KO)
  4. Gabriela Lenartowicz (KO)
  5. Łukasz Osmalak (Polska2050)
  6. Kamil Wnuk (Polska2050)

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.