Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 670 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie nielegalnych składowisk odpadów w Miechowie i Olkuszu

Autor: Dominik Jaśkowiec (KO) i 3 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 3 lipca 2024. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 8 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 11 lipca 2024 1 sierpnia 2024 Odpowiedź 8 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 9 sierpnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Krzysztof Galos

    z00670-o1.pdf

Treść zapytania

Szanowna Pani Minister,

nielegalne składowiska odpadów od lat budzą ogromny niepokój mieszkańców miejscowości, w których są zlokalizowane i bez wątpienia stanowią poważne zagrożenie dla środowiska naturalnego oraz zdrowia i życia ludzi. W ostatnich latach w Polsce problem ten jest szczególnie widoczny.

Gmina Miechów, tak jak wiele gmin na terenie kraju, w wyniku działania grupy przestępczej, która na terenie miasta zorganizowała nielegalny magazyn odpadów niebezpiecznych, stanęła przed problemem ich unieszkodliwienia. Sprawa została przekazana burmistrzowi gminy i miasta Miechów przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Krakowie do załatwienia zgodnie z kompetencjami.

W grudniu 2022 roku inspektorzy WIOŚ poinformowani przez organy ścigania przeprowadzili kontrolę, w wyniku której ujawniono, że w hali przy ul. Kolejowej w Miechowie należącej do zakładu produkcyjnego „Paszarnia” sp. z o.o. zorganizowano nielegalny magazyn odpadów. Jak ustalono, odpady te zwożone były z województwa małopolskiego, śląskiego i mazowieckiego od sierpnia do grudnia 2022 roku. Kwestia związana z ustaleniem osób odpowiedzialnych za transport i składowanie odpadów, jak również źródła ich pochodzenia są przedmiotem postępowania prokuratury. W toku postępowania ustalono, że na terenie hali znajdują się odpady pochodzące z przemysłu chemicznego, petrochemicznego, farbiarskiego, lakierniczego, motoryzacyjnego i drukarskiego. Odpady są magazynowane w beczkach, pojemnikach, mauzerach układanych piętrowo jeden na drugim. Ze względu na skład chemiczny w tym: benzen, toluen, etylobenzen, ksylen, aceton, węglowodory alifatyczne, dichlorometan itp. biegli orzekli, że to są odpady niebezpieczne dla zdrowia i życia ludzi oraz środowiska, a także wysoce łatwopalne. W związku z powyższym gmina będzie zmuszona do uruchomienia procedury administracyjnej w sprawie usunięcia odpadów niebezpiecznych. Oszacowana przez biegłego ilość odpadów zmagazynowanych w ww. hali wynosi ok. 444,87 Mg–543,73 Mg, a koszt ich unieszkodliwienia może wynieść od 2 669 220,00 zł do 3 262 380,00 zł. Dochody gminy nie pozwalają na pokrycie kosztów usunięcia niebezpiecznych odpadów, które nielegalnie znalazły się na jej terenie.

Podobna sytuacja ma miejsce w Olkuszu. Na terenie Olkuskiej Fabryki Naczyń Emaliowanych Emalia SA w 2019 roku ujawniono około 160 ton niebezpiecznych substancji. Obecnie w dalszym ciągu zalega tam kilkaset beczek o pojemności tysiąca litrów z niebezpiecznymi chemikaliami. Przeprowadzone w Centralnym Laboratorium Badawczym w Krakowie kilka lat temu badania wykazały, że w części ze zbadanych mauzerów znajdują się odpady niebezpieczne m.in. odpady zawierające oleje silnikowe i hydrauliczne. Pojemniki składowane są w rzędach jeden na drugim. W związku z tym istnieje ogromne ryzyko, że część niebezpiecznych substancji może przedostać się do gleby, wód gruntowych oraz powietrza, stanowiąc zagrożenie dla ludzi i środowiska.

Myślę, że o konieczności usunięcia, jak i niebezpieczeństwie, jakie wiąże się z pozostawieniem toksycznych odpadów nie trzeba nikogo przekonywać. Problemem jest koszt usunięcia niebezpiecznych odpadów. Gminy zwyczajnie nie mają pieniędzy na pokrycie kosztów unieszkodliwienia zalegających substancji.

W związku z powyższym, zwracam się z prośbą do Pani Minister o udzielenie informacji:

  1. Czy ministerstwo podejmuje działania zmierzające do likwidacji nielegalnych składowisk odpadów?
  2. Czy gminy, w tym gmina Miechów i gmina Olkusz, borykające się z problemem nielegalnych składowisk odpadów mogą liczyć na dotacje z budżetu państwa lub innych funduszy celowych, pozwalających na ich usunięcie?

Z wyrazami szacunku

Podpisani posłowie

  1. Dominik Jaśkowiec (KO)
  2. Dorota Marek (KO)
  3. Katarzyna Matusik-Lipiec (KO)
  4. Marek Sowa (KO)

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.