Zapytanie pisemne nr 669 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie dodatku do emerytur/rent dla osób pełniących funkcję sołtysa i ewentualnego jego rozszerzenia
Autor: Łukasz Horbatowski (KO). Wpłynęło do Sejmu 3 lipca 2024. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 70 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 11 lipca 2024 | 1 sierpnia 2024 | Odpowiedź 70 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 10 października 2024, podpis: Podsekretarz stanu Sebastian Gajewski
Treść zapytania
Szanowna Pani Minister,
zwracam się do Pani w sprawie wprowadzonego dodatku do emerytur/rent dla osób pełniących funkcję sołtysa. Z takim zapytaniem, apelem wystąpili do mnie przedstawiciele samorządu, tj. radni gminni, którzy wskazują na celowość rozszerzenia grona osób uprawnionych do tego dodatku, uwzględniając również osoby, które pełniły właśnie funkcję radnego.
Poniżej uzasadnienie tej grupy osób:
"Zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym, radny napotyka na liczne ograniczenia. Radny nie może nawiązać stosunku pracy w urzędzie gminy, w której uzyskał mandat, ani pełnić funkcji kierowniczej w gminnych jednostkach organizacyjnych. Ograniczenia dotyczą także przyjmowania darowizn, prowadzenia działalności bazującej na mieniu komunalnym oraz pełnienia funkcji zarządzających w spółkach z udziałem gminnych osób prawnych. Nawet małżonkowie radnych są objęci niektórymi z tych restrykcji. Radni są zobowiązani do składania oświadczeń majątkowych, a nieprzestrzeganie tych przepisów może skutkować wygaśnięciem mandatu.
Sołtysi, choć pełnią ważną funkcję, nie są objęci tak szerokim zakresem ograniczeń. Nie zamierzamy tu absolutnie umniejszać roli sołtysów, jednak pragniemy zwrócić uwagę na nierówne traktowanie w ramach samorządu.
Radni, z uwagi na swoje obowiązki, często są pierwszym punktem kontaktu dla mieszkańców szukających pomocy. Ich odpowiedzialność obejmuje całą gminę, a ich decyzje mają na celu poprawę komfortu i bezpieczeństwa życia mieszkańców. Pomimo częstej krytyki i wyzwań związanych z alokacją budżetu gminy, radni angażują się społecznie na równi z sołtysami. Ich diety za udział w posiedzeniach rady gminy są tylko nieznacznie wyższe niż wynagrodzenie sołtysów.
W związku z powyższym, prosimy o rozważenie możliwości dodania do grona uprawnionych do dodatku do emerytur/rent również radnych, którzy wykonywali mandat przez co najmniej dwie kadencje. Takie działanie byłoby wyrazem uznania dla ich zaangażowania i zaufania społecznego, jakim zostali obdarzeni przez mieszkańców".
W związku z powyższym chciałbym zadać Pani Minister następujące pytania:
- Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej rozważało już wcześniej możliwość rozszerzenia dodatku do emerytur/rent na osoby pełniące funkcję radnego? Jeśli tak, jakie były wyniki tych rozważań?
- Jakie jest stanowisko Pani Minister w kwestii wprowadzenia takiego rozszerzenia? Czy uważa Pani, że takie rozwiązanie jest sprawiedliwe i uzasadnione?
- Jakie kroki należy podjąć, aby możliwe było rozszerzenie tego dodatku na radnych? Czy istnieją przeszkody prawne lub finansowe, które mogłyby utrudnić realizację tego wniosku?
- Czy ministerstwo planuje w najbliższym czasie przeprowadzić analizę dotyczącą wpływu takiego rozszerzenia na budżet państwa oraz na system emerytalny?
Z poważaniem
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.