Zapytanie pisemne nr 655 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie strategicznej inwestycji w obszarach leśnych objętych funkcją społeczną w gminie Miękinia
Autor: Anna Sobolak (KO). Wpłynęło do Sejmu 27 czerwca 2024. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 171 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 1 lipca 2024 | 22 lipca 2024 | Odpowiedź 171 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 23 lipca 2024, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska - Mikołaj Dorożała
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 9 stycznia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała
Treść zapytania
Szanowna Pani Minister,
w nawiązaniu do korespondencji prowadzonej przez gminę Miękinia z Ministerstwem Klimatu i Środowiska pragnę przedstawić najważniejsze zagadnienia kluczowe zarówno dla ochrony obszarów leśnych, jak i strategicznych inwestycji.
W czerwcu 2023 r. gmina Miękinia została wybrana, jako miejsce największej zagranicznej inwestycji w Polsce. W Podstrefie Miękinia powstanie Zakład Integracji i Testowania Półprzewodników firmy Intel Corporation, która zamierza zainwestować 20 mld zł w pierwszym etapie inwestycji. W kolejnych latach planowane są dalsze nakłady finansowe na ten cel.
Tym samym szczególnie ważne staje się zapewnienie spójności działań podejmowanych na poziomie gminnym, regionalnym i rządowym, aby realizacja inwestycji przebiegała w zgodzie z przyjętym harmonogramem, co wynika z listu określającego zobowiązania zawartego pomiędzy stroną polską i amerykańską.
Gmina Miękinia pozytywnie odniosła się do wydanego przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska, Moratorium na ograniczenie lub wyłączenie z pozyskania drewna w najcenniejszych przyrodniczo i społecznie obszarach z 8 stycznia 2024 roku. W wyznaczonym przez Regionalną Dyrekcję Lasów Państwowych we Wrocławiu terminie przekazane zostały uwagi do propozycji aktualizacji obszarów objętych wstrzymaniem/ograniczeniem pozyskania drewna określonego w poleceniu Ministra Klimatu i Środowiska ze stycznia br. Wskazane zostały wówczas również kluczowe obszary, które powinny być wyłączone z listy obszarów objętych ochroną w związku z realizacją strategicznej inwestycji zagranicznej na terenie gminy Miękinia. Są to przede wszystkim:
1. działki nr 320/79, 321/80 i 279/1 w obrębie Białków (oddziały 70 A, 79 i 80) w leśnictwie Mrozów,
2. działki nr 136/15 i 113/13 w obrębie Piskorzowice (oddział 15 i 13).
Pragnę w tym miejscu podkreślić, że zarówno ja, jako Posłanka na Sejm RP, jak i gmina Miękinia jesteśmy gotowi do współdziałania z Ministerstwem Klimatu i Środowiska, Lasami Państwowymi i innymi instytucjami w pełni rozumiejąc konieczność zachowania społecznych funkcji obszarów leśnych i ograniczenia wycinki na wyznaczonych obszarach. Kluczowe jest dla nas jednak ich pogodzenie ze strategicznymi wyzwaniami w zakresie realizacji największej zagranicznej inwestycji w Polsce.
Pragnę zadać zatem dwa pytania:
1. Czy działki przedstawione w pkt. 1 (zaplanowany przebieg dwóch linii dwutorowych 400 kV. Jest to inwestycja powiązana z Krajowym Systemem Elektroenergetycznym, mająca na celu poprawić warunki zasilania sieci dystrybucyjnej z sieci przesyłowej w obszarze południowej części Polski) i w pkt. 2 (gdzie planowany jest przebieg odprowadzalnika z projektowanej nowej oczyszczalni ścieków wraz z infrastrukturą towarzyszącą) będą wyłączone z listy obszarów objętych ochroną w związku z realizacją strategicznej inwestycji zagranicznej na terenie gminy Miękinia?
2. Czy w przypadku realizacji strategicznych inwestycji zagranicznych na innych działkach, będzie przewidziana procedura ich wyłączenia spod ochrony?
Z poważaniem
Anna Sobolak
Posłanka na Sejm RP
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.