Zapytanie pisemne nr 640 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie odwołania przewodniczącej Rady Naukowej Instytutu Psychiatrii i Neurologii w Warszawie
Autor: Dorota Olko (Lewica) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 21 czerwca 2024. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 1 dzień po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 1 lipca 2024 | 22 lipca 2024 | Odpowiedź 1 dzień po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 23 lipca 2024, podpis: Sekretarz stanu Wojciech Konieczny
Treść zapytania
Szanowna Pani Ministro,
14 czerwca br. podjęła Pani decyzję o odwołaniu ze składu Rady Naukowej Instytutu Psychiatrii i Neurologii w Warszawie pani dr Małgorzaty Gałązki-Sobotki, która stała na czele Komisji Ekonomiczno-Budżetowej Rady Naukowej Instytutu Psychiatrii i Neurologii. W związku z tym na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 2018 r. poz. 1799, z późn. zm.) prosimy o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
-
Czy na odwołanie pani dr Małgorzaty Gałązki-Sobotki ze składu Rady Naukowej Instytutu Psychiatrii i Neurologii w Warszawie miało wpływ negatywne zaopiniowanie przez Komisję Ekonomiczno-Budżetową Rady Naukowej Instytutu Psychiatrii i Neurologii sprawozdania finansowego IPiN za rok 2023?
-
Jakie były powody odwołania pani dr Małgorzaty Gałązki-Sobotki ze składu Rady Naukowej Instytutu Psychiatrii i Neurologii w Warszawie?
-
Dlaczego odwołanie pani dr Małgorzaty Gałązki-Sobotki ze składu Rady Naukowej Instytutu Psychiatrii i Neurologii w Warszawie miało miejsce kilka dni po negatywnym zaopiniowaniu przez Komisję Ekonomiczno-Budżetową Rady Naukowej Instytutu Psychiatrii i Neurologii sprawozdania finansowego IPiN za rok 2023?
-
W jaki sposób Rady Naukowa Instytutu Psychiatrii i Neurologii w Warszawie ma kontrolować działania dyrekcji IPiN, jeżeli jej członkowie mogą odnieść wrażenie, że konsekwencją prób kontrolowania działań dyrekcji może być odwołanie z Rady Naukowej?
-
Czy przed odwołaniem pani dr Małgorzaty Gałązki-Sobotki ze składu Rady Naukowej Instytutu Psychiatrii i Neurologii w Warszawie konsultowała Pani tę decyzję z dyrektor IPiN panią dr hab. n. med. Anną Mosiołek? Czy do odwołania dr Gałązki-Sobotki doszło na wniosek dyrektor IPiN?
Podpisani posłowie
- Dorota Olko (Lewica)
- Joanna Wicha (Lewica)
- Adrian Zandberg (Razem)
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.