Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 635 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie kontrowersyjnej budowy na terenie Kartuz

Autor: Marek Biernacki (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 20 czerwca 2024. Adresat: minister rozwoju i technologii. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rozwoju i technologii 26 czerwca 2024 17 lipca 2024 Odpowiedź 2 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 15 lipca 2024, podpis: Sekretarz stanu Jacek Tomczak

    z00635-o1.pdf

Treść zapytania

Szanowny Panie Ministrze,

oczywistym jest, że problematyka udzielania zezwoleń na budowę, zwłaszcza budowę obiektów o charakterze przemysłowym jest wyjątkowo skomplikowana i że proces ten jest wyjątkowo narażony na rozmaitego rodzaju naciski ze strony zainteresowanych stron.

Ostatnio moi wyborcy skierowali do mnie pismo dotyczące potencjalnego konfliktu interesów związanego z otoczką prawną realizowanej na terenie miejscowości Tuchom, gm. Kartuzy budowy obiektu przemysłowego.

Podstawowy problem dotyczy odbioru inwestycji pomimo stwierdzonych istotnych odstępstw od warunków zezwolenia.

Wszelkie materiały w tej sprawie są oczywiście w posiadaniu organów nadzoru budowlanego, przede wszystkim w WINB w Gdańsku.

Konflikty związane z realizacją różnego rodzaju inwestycji mają zdecydowanie negatywny wpływ na postrzeganie przez społeczności lokalne skuteczności i sprawności władzy. Organom sprawującym władzę powinno w szczególny sposób zależeć na jawności i przejrzystości działań w tym zakresie.

Chciałbym zatem prosić o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy w ramach dozoru realizowanego przez resort rozwoju i technologii nad nadzorem budowlanym prowadzone są analizy rzeczywistych i potencjalnych konfliktów między stronami w postępowaniu oraz sposobu zapobiegania owym konfliktom – zwłaszcza, gdy mogą one skutkować naruszeniami prawa?
2. Czy byłby Pan skłonny zlecić podległym sobie służbom dokonanie kontroli działań związanych z realizacją inwestycji w miejscowości Tuchom, działań podejmowanych przez nadzór budowlany?

Z poważaniem

Marek Biernacki
Poseł na Sejm RP

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.