Zapytanie pisemne nr 614 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie rzekomego wpływu Rosji na debatę publiczną na temat Centralnego Portu Komunikacyjnego
Autor: Paulina Matysiak (niez.). Wpłynęło do Sejmu 14 czerwca 2024. Adresaci (2): minister cyfryzacji, minister infrastruktury. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister cyfryzacji | 21 czerwca 2024 | 12 lipca 2024 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister infrastruktury | 9 lipca 2024 | 30 lipca 2024 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 29 lipca 2024, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Maciej Lasek
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 2 września 2024, podpis: Sekretarz stanu Dariusz Standerski
-
Odpowiedź z 14 maja 2026, podpis: Sekretarz stanu Maciej Lasek
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść zapytania
Szanowna Pani Minister, Szanowny Panie Ministrze,
w programie „Studio Parlament” na kanale Polsat News Polityka z 13 czerwca br. poseł KO Witold Zembaczyński podzielił się zaskakującą informacją, według której ruch w mediach społecznościowych pod hasłem #TakdlaCPK jest w głównej mierze generowany przez rosyjskie siły dezinformacyjne. Miała to być wiadomość, którą ponoć otrzymał sam Maciej Lasek, pełnomocnik rządu ds. CPK. Według niej serwery znajdujące się w Rosji mają odpowiadać za 1 000 800 publikacji wspomnianego hasztagu na dobę.
Pragnę w trybie niniejszego zapytania zweryfikować powyższą informację i dowiedzieć się, czy rzeczywiście siły rosyjskie odpowiadają za zmasowany ruch w mediach społecznościowych na temat Centralnego Portu Komunikacyjnego. Warto tutaj podkreślić, że ten wątek i tak jest mocno osadzony w debacie publicznej i wywołuje dużo dyskusji, sama zresztą w nich uczestniczę. Polki i Polacy oczekują na konkretne decyzje w sprawie dalszej realizacji tego projektu. Wydawać by się mogło, że Rosji powinno bardziej zależeć na tym, aby CPK nigdy nie powstało, gdyż w interesie wrogiego reżimu jest zastój kluczowych dla Polski inwestycji.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1339), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy pełnomocnik rządu ds. CPK Maciej Lasek dysponuje informacją, o której mówił poseł KO Witold Zembaczyński? Proszę o przekazanie takiego opracowania.
- Czy ministerstwa posiadają dane na temat generowanego ruchu w mediach społecznościowych pod hasłem #TakdlaCPK w tak dużej skali? Czy istnieją rzetelne źródła, które wskazują na źródła tego ruchu?
Z wyrazami szacunku
Paulina Matysiak
Posłanka na Sejm RP
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.