Zapytanie pisemne nr 607 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie poprawy bezpieczeństwa na przejeździe kolejowym przy ul. Kolejowej w Świętajnie
Autor: Urszula Pasławska (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 11 czerwca 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 36 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 21 czerwca 2024 | 12 lipca 2024 | Odpowiedź 36 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 2 sierpnia 2024, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Piotr Malepszak
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 17 sierpnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze,
zgodnie z art. 14 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora oraz art. 192 Regulaminu Sejmu RP, zwracam się z zapytaniem poselskim o podjęcie pilnych działań na rzecz poprawy bezpieczeństwa na przejeździe kolejowym przy ul. Kolejowej w Świętajnie (powiat szczycieński, województwo warmińsko-mazurskie, linia kolejowa nr 219), takich jak sygnalizacja świetlna i szlaban kolejowy.
Bezpośrednim powodem mojej interwencji jest kolejny w tym roku wypadek, który wczoraj (10 czerwca br.) zdarzył się w tym miejscu. Po tym, jak samochód osobowy zderzył się z pociągiem, dwie osoby trafiły do szpitala. Podobny incydent miał miejsce w lutym, a groźne sytuacje zdarzają się regularnie. Przejazd zlokalizowany jest bowiem przy bardzo ruchliwej trasie, jedynej drodze prowadzącej do centrum sporej wsi gminnej. Brak właściwego zabezpieczenia i oznakowania przejazdu jest niczym innym jak oczekiwaniem na tragedię. Zamontowanie szlabanu oraz sygnalizacji świetlnej na przejeździe kolejowym w Świętajnie szybko poprawi sytuację i zwiększy bezpieczeństwo użytkowników, zarówno dróg, jak linii kolejowych.
Zwracam się zatem o jak najszybsze podjęcie działań prowadzących do poprawy bezpieczeństwa użytkowników przejazdu kolejowego w Świętajnie. Proszę również o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy podjął Pan działania w celu poprawy bezpieczeństwa na przejeździe kolejowym w Świętajnie? Chodzi o zamontowanie w tym miejscu szlabanu oraz sygnalizacji świetlnej.
2. Czy inwestycja zostanie zrealizowana przed końcem lipca bieżącego roku?
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.