Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 60 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie Policealnego Studium Animatorów Kultury SKiBA we Wrocławiu

Autor: Piotr Adamowicz (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 25 grudnia 2023. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister kultury i dziedzictwa narodowego 11 stycznia 2024 1 lutego 2024 Odpowiedź 9 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 23 stycznia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Marta Cienkowska

    z00060-o1.pdf

Treść zapytania

Szanowny Panie Ministrze!

Zwracam się do pana z zapytaniem poselskim w sprawie Policealnego Studium Animatorów Kultury SKiBA we Wrocławiu. Trudna i niejasna sytuacja PSAK SKiBA stanowi zmartwienie zarówno dla jego zespołu, uczniów i uczennic, ale również dla całego środowiska kulturalnego we Wrocławiu, które w jego sprawie wystosowało petycję popartą przez ponad 1800 osób: https://www.petycjeonline.com/skiba-petycja.

PSAK SKiBA jest jedną z trzech (obok szkół w Krośnie i Kaliszu) tego typu placówek publicznych w Polsce podlegających Ministerstwu Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Studium stało się pionierską i wyjątkową jednostką edukacyjną kształcenia kadr dla kultury, w oparciu o model której zaczęto tworzyć kolejne tego typu kierunki akademickie na uczelniach wyższych. Dzieje się tak między innymi dlatego, że szkoła zatrudnia osoby łączące rzeczywiste a nie deklaratywne przygotowanie praktyczne, dydaktyczne i teoretyczne w konkretnych dziedzinach. Doprawdy trudno znaleźć, także na wyższych uczelniach artystycznych, osoby o tak rozległych i unikatowych kwalifikacjach.

Szkoła przez dekady swojego funkcjonowania wykształciła wiele pokoleń animatorów (ponad pięć tysięcy absolwentów) niejednokrotnie pełniących ważne funkcje społeczne i kierownicze w sferze kultury. Szkoła wykształciła m.in. takich artystów jak Janusz Chabior, Marzena Sztuka, Mikołaj Roznerski, Sebastian Stankiewicz, Artur Chamski, Marek Lechki czy Sebastian Majewski.

Szkoła kształci: animatorów działań teatralnych, animatorów tańca, animatorów czytelnictwa, animatorów działań filmowych, animatorów fotografii, animatorów działań arteterapeutycznych. Jej likwidacja przyniesie straty przede wszystkim instytucjom kultury Dolnego Śląska i ościennych województw, które wciąż poszukują wykwalifikowanych pracowników, a także całemu środowisku animatorów.

Od 2020 roku jako pierwsza, i jak dotąd jedyna szkoła artystyczna w Polsce, realizuje autorski program nauczania praktycznego wsparcia animacyjnego liderów projektów w ramach lokalnych budżetów obywatelskich. Wykorzystując narzędzia aktywizacji społecznej, uczestniczy w działaniach partycypacyjnych w ponad 320 gminach w Polsce. Do roku 2023 słuchacze szkoły zaangażowali się w metodyczne wsparcie ponad 40 wybranych przez siebie projektów. Aż 13 z tych projektów zostało wybranych w głosowaniu przez mieszkańców do implementacji, co zapewniło sfinansowanie inwestycji lokalnych na łączną kwotę 17 750 000 zł.

Przez ostatni rok nigdy nie zakomunikowano wprost powodów, dla których Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego pod kierownictwem ministra Piotra Glińskiego oraz minister Dominiki Chorosińskiej podejmowało działania mające na celu stopniowe wygaszenie działalności PSAK SKiBA oraz jego ostateczną likwidację z dniem 1 sierpnia 2024 roku.

Informacja o tej decyzji została przekazana w lakonicznym piśmie dyrektora Centrum Edukacji Artystycznej Zdzisława Bujanowskiego z dnia 27 listopada 2023 roku, którego przesłanie zostało poprzedzone informacją telefoniczną od naczelnika Działu Prawnego CEA Bernarda Czajki, który powiedział, że „chcą zakończyć tę sprawę [likwidacji PSAK „SKiBA“] przed zmianą rządu“.

Mając powyższe na uwadze, zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

1. Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego odstąpi od planów likwidacji PSAK SKiBA z dniem 1 sierpnia 2024 roku?

2. Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego podejmie działania na rzecz ustalenia programu naprawczego uwzględniającego poprawę stanu finansowego PSAK SKiBA przy jednoczesnym utrzymaniu autorskiego, artystycznego i eksperymentalnego charakteru szkoły?

3. Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego rozważy przekształcenie PSAK SKiBA w uczelnię artystyczną, która mogłaby nadawać absolwentom studiów pierwszego stopnia tytuł zawodowy licencjata?

W załączniku do zapytania przesyłam pełną dokumentację przesłaną mi przez dyrektor PSAK SKiBA Ewę Kramarczyk, która pokazuje pełny obraz sprawy.

Liczę, że zmiana kierownictwa Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego pozwoli na nawiązanie brakującego do dziś dialogu pomiędzy ministerstwem a PSAK SKiBA oraz pozytywne rozwiązanie tej sprawy.

Z wyrazami szacunku

Małgorzata Tracz

Podpisani posłowie

  1. Piotr Adamowicz (KO)
  2. Małgorzata Tracz (KO)

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.