Zapytanie pisemne nr 599 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie źródeł dofinansowania działalności klubów seniora
Autor: Katarzyna Osos (KO). Wpłynęło do Sejmu 6 czerwca 2024. Adresat: minister ds. polityki senioralnej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister ds. polityki senioralnej | 13 czerwca 2024 | 4 lipca 2024 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 3 lipca 2024, podpis: Minister Marzena Okła-Drewnowicz
Treść zapytania
Szanowna Pani Minister,
zwrócono się do mnie z prośbą o interwencję w sprawie źródeł dofinansowania działalności klubów seniora otwartych w ramach projektów finansowanych ze środków unijnych. Otóż w obecnym stanie prawnym brakuje możliwości, by w trakcie realizacji ww. projektu zyskać równocześnie dofinansowanie działalności z programu Senior+. Z założeń programu wynika, iż kluby lub domy seniora powstałe poza programem Senior+ nie mają możliwości otrzymania dofinansowania do utrzymania i funkcjonowania, a to niestety odbiera osobom prowadzącym takie placówki możliwość pozyskania dodatkowych, niezbędnych środków na tak ważną dla lokalnej społeczności działalność.
Mając na uwadze powyższe uprzejmie proszę o ustosunkowanie się do przedstawionej kwestii i udzielenie informacji, czy wskazany problem zostanie w ministerstwie przeanalizowany i zostaną wypracowane nowe rozwiązania, które poszerzą katalog źródeł dofinansowania działalności klubów seniora, które zostały otwarte w ramach projektów finansowanych ze środków unijnych, o dofinansowanie z programu Senior+?
Z wyrazami szacunku
Posłanka Katarzyna Osos
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.