Zapytanie pisemne nr 569 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie wniosku o zmianę zakresu inwestycji polegającej na pracach ratunkowych, konserwatorskich i restauratorskich przy barokowym ołtarzu głównym w kościele pw. św. Michała Anioła w Nielubi (nr RPOZ/2022/4779/Polski Ład)
Autor: Łukasz Horbatowski (KO). Wpłynęło do Sejmu 22 maja 2024. Adresat: prezes Rady Ministrów. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| prezes Rady Ministrów | 11 czerwca 2024 | 2 lipca 2024 | Odpowiedź 4 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 28 czerwca 2024, podpis: Sekretarz stanu Grzegorz Karpiński
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze,
z uwagi na liczny apel ze strony społeczności lokalnej mieszkańców Nielubi w gminie Żukowice oraz władz lokalnych chciałbym uprzejmie prosić o przychylne rozpatrzenie wniosku o zmianę zakresu inwestycji polegającej na pracach ratunkowych, konserwatorskich i restauratorskich przy barokowym ołtarzu głównym w Kościele pw. św. Michała Anioła w Nielubi.
W dniu 7 lutego 2024 r. został złożony wniosek o zamianę zakresu inwestycji nr „RPOZ/2022/4779/PolskiLad“. Do chwili obecnej status wniosku pozostaje w oczekiwaniu na decyzję, którą podejmuje Prezes Rady Ministrów.
Decyzja w tej sprawie ma kluczowe znaczenie dla uratowania zabytku, którego dotyczy wniosek. Korekta zmiany inwestycji została szczegółowo wyjaśniona i jest uzasadniona. Zgodnie z odpowiedzią na podobne zapytanie (nr K10ZAP422 z dnia 16 kwietnia 2024 r.), wnioski o zmianę inwestycji składane do Prezesa Rady Ministrów podlegają ocenie Komisji do spraw wsparcia Programu, a ostateczną decyzję podejmuje Prezes Rady Ministrów.
Biorąc pod uwagę pilność sprawy oraz znaczenie ochrony dziedzictwa kulturowego, zwracam się z prośbą z zapytaniem – jaki jest przewidywany termin rozpatrzenia wniosku, o który tak licznie interweniują mieszkańcy parafii?
Z góry dziękuję za poświęcony czas i liczę na możliwie szybkie podjęcie decyzji.
Z poważaniem
Łukasz Horbatowski
Poseł na Sejm RP
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.