Zapytanie pisemne nr 561 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie refundacji leku zawierającego bewacyzumab w przypadku drugiej linii leczenia nowotworu jajnika
Autor: Paulina Matysiak (niez.). Wpłynęło do Sejmu 20 maja 2024. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 11 czerwca 2024 | 2 lipca 2024 | Odpowiedź 3 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 29 czerwca 2024, podpis: Podsekretarz stanu Marek Kos
Treść zapytania
Szanowna Pani Minister,
do mojego biura poselskiego zgłosiły się pacjentki, które opisały swój problem związany z leczeniem nowotworu jajnika. Dotyczy on braku refundacji leku zawierającego substancję czynną bewacyzumab, która – według przedstawionych przez nie informacji – nie przysługuje w przypadku ponownego zachorowania, a w takiej sytuacji właśnie się znalazły. Dodają również, że wcześniej, kiedy nowotwór pojawił się po raz pierwszy, mogły korzystać z refundacji leku ze wspomnianą substancją.
Zaniepokojone pacjentki wskazują, że kontynuacja terapii lekiem zawierającym bewacyzumab stała się dla nich wręcz niemożliwa, gdyż ze względu na wysoką cenę i brak refundacji nie mogą sobie na nią pozwolić. Dlatego pragnę skierować do Pani Minister niniejsze zapytanie, aby dowiedzieć się, jak dokładnie przedstawia się sprawa dotycząca refundacji leku zawierającego tę substancję w przypadku ponownego zachorowania na nowotwór jajnika.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1339), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy lek zawierający substancję czynną bewacyzumab jest refundowany w przypadku drugiej linii leczenia nowotworu jajnika?
- Jeśli ten lek nie jest w takim przypadku objęty refundacją, to co jest tego przyczyną? Czy jest możliwość objęcia go refundacją, aby pacjentki mogły bez przeszkód ekonomicznych kontynuować terapię?
Z wyrazami szacunku
Paulina Matysiak
Posłanka na Sejm RP
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.