Zapytanie pisemne nr 537 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie bonusu frekwencyjnego
Autor: Renata Rak (KO). Wpłynęło do Sejmu 9 maja 2024. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź 30 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 11 czerwca 2024 | 2 lipca 2024 | Odpowiedź 30 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 2 lipca 2024, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi - Michał Kołodziejczak
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 1 sierpnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Michał Kołodziejczak
Treść zapytania
Koła gospodyń wiejskich powiatu szczecineckiego zwracają się z prośbą o przychylenie się do postulatów i uwzględnienie sugestii w zmianach, jakie dokonywane są odnośnie do tzw. bonusu frekwencyjnego.
KGW proponują:
1. Ujednolicenie dla wszystkich powiatów zasad wydatkowania i rozliczania środków w ARiMR.
2. Wydłużenie czasu wydatkowania i rozliczania wydatków do grudnia 2025 r.
3. Podtrzymanie czasu wypłat „bonusu” do czerwca 2024 r.
4. Uchylenie konieczności wydatkowania 1 kwoty na wydarzenia o charakterze festynów.
5. Umożliwienie przeznaczenia części środków na projekt, budowę lub doposażenie świetlic wiejskich, dofinansowanie warsztatów i wycieczek dla mieszkańców z terenu działalności KGW i innych inicjatyw oddolnych.
KGW przez funkcjonowanie we własnych środowiskach, najlepiej znają potrzeby mieszkańców i wiedzą na co przeznaczyć otrzymane środki. Wprowadzone zmiany nie obejmują wszystkich jednostek (między innymi ochotniczych straży pożarnych), dlatego prośba o ujednolicenia również w tej kwestii.
Czy ministerstwo rozważa możliwość pozytywnego rozpatrzenia ww. propozycji KGW?
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.