Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 522 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie niedopuszczenia do startu w zawodach sekcji łuczniczej w Turcji i dalszych startów kwalifikujących do Igrzysk Olimpijskich zawodnika Seweryna Janusa

Autor: Jakub Rutnicki (KO). Wpłynęło do Sejmu 26 kwietnia 2024. Adresat: minister sportu i turystyki. Odpowiedź 3 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister sportu i turystyki 10 maja 2024 31 maja 2024 Odpowiedź 3 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 3 czerwca 2024, podpis: Sekretarz stanu Piotr Borys

    z00522-o1.pdf

Treść zapytania

Szamotuły, dnia 26.04.2024 r.

Szanowny Panie Ministrze,

do mojego biura poselskiego zgłosiła się Organizacja Środowiskowa Akademickiego Związku Sportowego w Poznaniu w sprawie niezrozumiałej sytuacji dotyczącej zawodnika sekcji łuczniczej Seweryna Janusa.

Zawodnik ten podczas zawodów kwalifikacyjnych w Żywcu zdobył imponujące 2530 punktów i zakwalifikował się do wyjazdu na Puchar Kahramana w Antalyi. Otrzymanie powołania i biletu lotniczego przez trenera Ryszarda Janiszewskiego potwierdzało oficjalną kwalifikację Seweryna do tej ważnej imprezy.

Z informacji przekazanych przez AZS w Poznaniu wynika, że Seweryn nie będzie mógł uczestniczyć w tych zawodach z powodu decyzji prezesa Polskiego Związku Łuczniczego. Tym samym została mu odebrana szansa na start w turniejach kwalifikacyjnych do igrzysk olimpijskich, co jest nie tylko niesprawiedliwe, ale także krzywdzące dla Seweryna oraz dla innych zawodników dotkniętych tą decyzją.

Zgodnie z uchwałą nr 1/03/2024 z dnia 4 marca 2024 roku zasady kwalifikacji zostały jasno określone. Pierwsze ósemki wśród kobiet i mężczyzn miały mieć szansę na start w Turcji, a następnie najlepsze trójki miały kontynuować rywalizację w kolejnych turniejach kwalifikacyjnych. Decyzja o wycofaniu Seweryna z tej listy, bez jasnych i zrozumiałych przyczyn, narusza te zasady i nie sprzyja uczciwej rywalizacji.

Zwracam się z prośbą o wyjaśnienie zaistniałej sytuacji oraz o ponowne rozpatrzenie decyzji w sprawie kwalifikacji Seweryna Janusa. Jest to nie tylko dla niego, ale również dla całego środowiska łuczniczego w Polsce, bardzo ważne. Odebranie szansy startu w kwalifikacjach olimpijskich jest nie tylko krzywdzące dla Seweryna, ale także dla całego polskiego sportu.

Apelujemy o wyznaczenie nowego terminu i miejsca rozegrania zawodów dla kadry seniorów, aby umożliwić uczciwą rywalizację i dać szansę wszystkim zainteresowanym zawodnikom na udział w kwalifikacjach do igrzysk olimpijskich.

Dlatego zapytuję Pana Ministra w następującej kwestii: Czy Ministerstwo Sportu i Turystyki podejmie działania mające na celu przyjrzenie się ww. sprawie, która dotyczy niedopuszczenia do startu w zawodach sekcji łuczniczej w Turcji i dalszych startów kwalifikujących do igrzysk olimpijskich zawodnika Seweryna Janusa?

Z wyrazami szacunku

Jakub Rutnicki
Poseł na Sejm RP

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.