Zapytanie pisemne nr 458 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie utworzenia studiów podyplomowych na kierunku analityka medyczna
Autor: Iwona Krawczyk (KO). Wpłynęło do Sejmu 26 marca 2024. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 28 marca 2024 | 18 kwietnia 2024 | Odpowiedź 2 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 16 kwietnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Marek Kos
Treść zapytania
Szanowna Pani Ministro,
liczne grono zainteresowanych uzyskaniem prawa do wykonywania zawodu diagnosty laboratoryjnego oraz przedstawiciele uczelni wyższych, zauważyli rażącą sprzeczność pomiędzy obowiązująca ustawą z dnia 15 września 2022 r. o medycynie laboratoryjnej, a działaniami KIDL w sprawie studiów podyplomowych z analityki medycznej.
Od kilku lat żadna z uczelni wyższych, a wszystko wskazuje na to, że w oparciu o opinie prezesa Krajowej Izby Diagnostów oraz ekspertów Polskiej Komisji Akredytacyjnej, nie zdecydowała się na utworzenie i uruchomienie studiów podyplomowych na kierunku analityka medyczna. Tego typu praktyki budzą ogromne kontrowersje i niezadowolenie wśród absolwentów z kierunków biologii, biotechnologii, chemii, farmacji czy weterynarii, którzy od lat zabiegają o możliwość ukończenia tych studiów i podjęcia pracy w laboratoriach medycznych, jako diagności laboratoryjni.
Szanowna Pani Ministro,
1. Czy będzie Pani Ministra rekomendowała wyższym uczelniom medycznym utworzenie studiów podyplomowych na kierunku analityka medyczna?
2. Czy znane są statystki zatrudnienia w tym zawodzie? Czy na dzisiaj jest to zawód deficytowy, czy też występują nadwyżki w zatrudnieniu?
3. Czy brak uruchomienia tego kierunku wynika z faktu, że nie istnieje zapotrzebowanie na zatrudnienie diagnostów laboratoryjnych w placówkach medycznych?
Z poważaniem
Iwona Krawczyk
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.