Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 410 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie branży HoReCa

Autor: Jagna Marczułajtis-Walczak (KO). Wpłynęło do Sejmu 7 marca 2024. Adresat: minister funduszy i polityki regionalnej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister funduszy i polityki regionalnej 15 marca 2024 5 kwietnia 2024 Odpowiedź 3 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 2 kwietnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Jacek Protas

    z00410-o1.pdf

Treść zapytania

Szanowna Pani Minister,

zwracam się do Pani Minister z uprzejmą prośbą o przyjrzenie się istotnemu problemowi dotyczącemu braku uwzględnienia sektora pralniczego (PKD 96.01.Z) w projekcie realizowanym w ramach inwestycji A1.2.1 Inwestycje dla przedsiębiorstw w produkty, usługi, i kompetencje pracowników oraz kadry związane z dywersyfikacją Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności, tj. konkursie skierowanym do sektora HoReCa (hotelarskiego oraz gastronomicznego), turystyki i kultury przeprowadzonym przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości (dalej jako: projekt).

Istota problemu tkwi w tym, że projekt ma na celu zapewnienie pomocy finansowej i zwiększenie odporności małych i średnich przedsiębiorców w sektorach najbardziej dotkniętych pandemią COVID-19. Pomocą przewidzianą w projekcie zostało objętych 8 sektorów związanych z hotelarstwem, gastronomią, turystyką i kulturą. W zestawieniu jednak całkowicie pominięto sektor pralniczy (PKD 96.01.Z), głęboko związany z hotelarstwem, gastronomią i turystyką. Tym samym wskazać należy, że projekt nie realizuje celów, które przewiduje Krajowy Plan Odbudowy zakładający pomoc finansową i zwiększenie odporności małych i średnich przedsiębiorców w sektorach najbardziej dotkniętych pandemią COVID-19.

Na uwagę zasługuje fakt, iż pozbawienie zatem takiej możliwości branży pralniczej godzi przede wszystkim w zasadę równości przedsiębiorców wyrażoną w art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, która to oznacza, iż przedsiębiorcy powinni być traktowani równo, a więc według jednakowej miary, bez żadnych zróżnicowań, zarówno faworyzujących, jak i dyskryminujących. Na marginesie wskazać należy, że branża pralnicza już w trakcie pierwszych programów pomocowych związanych z pandemia COVID-19 była pomijana, podczas gdy pozostałe sektory mogły liczyć na wsparcie finansowe.

Mając na uwadze powyższe, zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy w Ministerstwie Funduszy i Polityki Regionalnej analizowany jest powyższy problem dotyczący braku uwzględnienia sektora pralniczego (PKD 96.01.Z) w projekcie realizowanym w ramach inwestycji A1.2.1 Inwestycje dla przedsiębiorstw w produkty, usługi, i kompetencje pracowników oraz kadry związane z dywersyfikacją Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności? Czy przewiduje się rozszerzenie i uwzględnienie branży pralniczej w tym projekcie?
  2. Czy branża pralnicza będzie uwzględniana przy innych projektach skierowanych do małych i średnich przedsiębiorstwa?

Z poważaniem

Jagna Marczułajtis-Walczak
Posłanka na Sejm RP

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.