Zapytanie pisemne nr 4083 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie możliwości uruchomienia sezonowych połączeń kolejowych do Trzebieży
Autor: Patryk Jaskulski (KO). Wpłynęło do Sejmu 9 października 2026. Adresat: minister infrastruktury. Czeka, termin 4 listopada 2026, stan na 17 października 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym Sejm wysłał mu pismo. Termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Wysłano do adresata | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 14 października 2026 | 4 listopada 2026 | Czeka 3 dni z 21 |
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się z zapytaniem w sprawie możliwości uruchomienia sezonowych połączeń pasażerskich na trasie kolejowej prowadzącej do Trzebieży, miejscowości położonej nad Zalewem Szczecińskim, która w okresie letnim przyciąga turystów poszukujących wypoczynku nad wodą. Poprawa dostępności komunikacyjnej Trzebieży mogłaby przyczynić się do zwiększenia jej atrakcyjności turystycznej, ułatwić mieszkańcom i odwiedzającym korzystanie z transportu publicznego oraz ograniczyć konieczność dojazdu samochodem, szczególnie w okresie wzmożonego ruchu turystycznego.
Istotnym argumentem przemawiającym za rozważeniem takiego rozwiązania jest istnienie linii kolejowej, łączącej Szczecin z Trzebieżą. Możliwość jej wykorzystania do sezonowych przewozów pasażerskich powinna zostać oceniona z uwzględnieniem aktualnego stanu technicznego infrastruktury, warunków prowadzenia ruchu, kosztów uruchomienia połączeń oraz przewidywanego zainteresowania podróżnych. Zasadne wydaje się przeanalizowanie możliwości uruchomienia pilotażowego połączenia w okresie wakacyjnym, w szczególności w weekendy i dni świąteczne, kiedy zainteresowanie dojazdem do miejscowości turystycznych może być większe. Takie rozwiązanie pozwoliłoby również zweryfikować rzeczywiste zapotrzebowanie na przewozy kolejowe przed podjęciem ewentualnych decyzji dotyczących ich dalszego rozwoju.
Mając na uwadze powyższe, zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
-
Czy Ministerstwo Infrastruktury prowadziło lub prowadzi rozmowy z PKP Polskimi Liniami Kolejowymi SA, samorządem województwa zachodniopomorskiego lub innymi właściwymi podmiotami dotyczące możliwości uruchomienia sezonowych przewozów pasażerskich do Trzebieży?
-
Czy istnieje możliwość uruchomienia pilotażowych, sezonowych połączeń pasażerskich na linii kolejowej do Trzebieży, na przykład w okresie wakacyjnym, w weekendy i dni świąteczne? Jakie warunki techniczne, organizacyjne i finansowe musiałyby zostać spełnione, aby takie połączenia mogły funkcjonować?
-
Jaki jest aktualny stan techniczny infrastruktury kolejowej na odcinku Police-Trzebież, w szczególności torów, urządzeń sterowania ruchem kolejowym oraz infrastruktury pasażerskiej?
-
Czy Ministerstwo Infrastruktury jest gotowe podjąć działania na rzecz zainicjowania współpracy pomiędzy zarządcą infrastruktury kolejowej, samorządem województwa zachodniopomorskiego i samorządem gminy Police w celu oceny możliwości uruchomienia sezonowego połączenia do Trzebieży?
Uruchomienie sezonowych połączeń kolejowych do Trzebieży mogłoby stanowić uzupełnienie oferty transportu publicznego w regionie oraz zwiększyć dostępność miejscowości w okresie największego ruchu turystycznego. Przed podjęciem decyzji zasadne jest ustalenie rzeczywistych możliwości technicznych i organizacyjnych oraz oszacowanie kosztów i potencjalnej liczby pasażerów.
Proszę o udzielenie odpowiedzi na powyższe pytania, w miarę możliwości z uwzględnieniem aktualnych danych dotyczących infrastruktury, dotychczasowych analiz oraz stanowisk właściwych podmiotów.
Z poważaniem
Patryk Jaskulski
Poseł na Sejm RP
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
Skąd te liczby: 6 wyjaśnień
- Termin liczymy od dnia wysłania pisma, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia wysłania pisma do adresata, a nie od wpływu do Sejmu. Dnia, w którym pismo do adresata dotarło, rejestr nie ma. Stan liczymy na dzień danych, 17 października 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo ma u nas odpowiedź dopiero wtedy, gdy przyjdzie pismo, które nie przedłuża terminu.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost. Wszystkie źródła i bibliografia.
- Coś się nie zgadza? Kliknij „Zgłoś błąd” na dole ekranu, a adres tej strony wpisze się sam. Reguły wspólne dla całego serwisu i odpowiedzi na pytania: źródła, metoda i pytania.