Zapytanie pisemne nr 4077 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie cyberataku na system FELG i możliwego naruszenia danych pacjentów
Autor: Jarosław Krajewski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 9 października 2026. Adresat: minister zdrowia. Czeka, termin 4 listopada 2026, stan na 16 października 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym Sejm wysłał mu pismo. Termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Wysłano do adresata | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 14 października 2026 | 4 listopada 2026 | Czeka 2 dni z 21 |
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść zapytania
Szanowna Pani Minister,
zgodnie z publikacją serwisu Medonet z 4 października 2026 r. doszło do cyberataku na system FELG wykorzystywany przez ponad 4 tys. gabinetów dentystycznych w Polsce. Firma FELG Software przekazała, że osoba podająca się za sprawcę ataku twierdzi, iż uzyskała dostęp do około 10% danych znajdujących się w bazie oraz żąda okupu za ich nieujawnianie. Według informacji przywołanych w publikacji możliwe naruszenie może dotyczyć nawet 2,4 mln rekordów pacjentów. Centrum e-Zdrowia poinformowało, że sprawą zajmują się odpowiednie służby i instytucje, w tym CSIRT CeZ, jednocześnie wskazując, że nie doszło do naruszenia bezpieczeństwa centralnych usług e-zdrowia. Firma FELG Software zgłosiła sprawę do prokuratury oraz Urzędu Ochrony Danych Osobowych.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Jakie działania zostały dotychczas podjęte przez Centrum e-Zdrowia oraz CSIRT CeZ w związku z cyberatakiem na system FELG i jakie są dotychczasowe ustalenia dotyczące skali możliwego naruszenia danych pacjentów?
2. Czy ustalono, jakie kategorie danych pacjentów mogły zostać objęte nieuprawnionym dostępem oraz ilu pacjentów może dotyczyć incydent?
3. Czy Ministerstwo Zdrowia, Centrum e-Zdrowia lub podległe im jednostki planują podjęcie dodatkowych działań wobec placówek korzystających z systemu FELG, w szczególności działań informacyjnych, kontrolnych lub wspierających zabezpieczenie danych, a jeżeli tak – jaki jest przewidywany termin ich realizacji?
Z poważaniem
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
Skąd te liczby: 6 wyjaśnień
- Termin liczymy od dnia wysłania pisma, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia wysłania pisma do adresata, a nie od wpływu do Sejmu. Dnia, w którym pismo do adresata dotarło, rejestr nie ma. Stan liczymy na dzień danych, 16 października 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo ma u nas odpowiedź dopiero wtedy, gdy przyjdzie pismo, które nie przedłuża terminu.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost. Wszystkie źródła i bibliografia.
- Coś się nie zgadza? Kliknij „Zgłoś błąd” na dole ekranu, a adres tej strony wpisze się sam. Reguły wspólne dla całego serwisu i odpowiedzi na pytania: źródła, metoda i pytania.