Zapytanie pisemne nr 4058 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie stanu prac nad projektem ustawy o społecznych zasobach mieszkaniowych oraz o wsparciu inwestycji mieszkaniowych (UA13) oraz ochrony najemców i partycypantów SIM/TBS w projektowanej reformie mieszkalnictwa społecznego
Autor: Robert Warwas (PiS). Wpłynęło do Sejmu 7 października 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Czeka, termin 4 listopada 2026, stan na 15 października 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym Sejm wysłał mu pismo. Termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Wysłano do adresata | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 14 października 2026 | 4 listopada 2026 | Czeka 1 dzień z 21 |
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się z zapytaniem dotyczącym projektu ustawy o społecznych zasobach mieszkaniowych oraz o wsparciu inwestycji mieszkaniowych, ujętego w wykazie prac legislacyjnych i programowych Rady Ministrów pod numerem UA13. W opublikowanym opisie projektu wskazano III kwartał 2026 r. jako planowany termin jego przyjęcia przez Radę Ministrów. Wobec upływu tego okresu zasadne jest przedstawienie aktualnego stanu prac oraz wyjaśnienie, w jaki sposób reforma odpowie na problemy obecnych najemców i partycypantów SIM/TBS.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
2. Jak projekt zabezpieczy sytuację osób, które zawarły umowy przewidujące dojście do własności oraz osób, którym taką możliwość przedstawiano w materiałach naborowych lub na stronach internetowych spółek? Czy planowany zakaz zbywania mieszkań powstałych z bezzwrotnym wsparciem obejmie wcześniej zawarte umowy? Proszę o wskazanie zasad ochrony praw nabytych i przewidywanych środków dochodzenia roszczeń w przypadku rozbieżności między ofertą a warunkami umowy.
4. Jakie uprawnienia otrzymają rady najemców, w szczególności w zakresie dostępu do dokumentów finansowych, opiniowania czynszów i kontroli kosztów? Czy spółka będzie zobowiązana do udzielenia odpowiedzi na ich stanowiska?
Z poważaniem
Robert Warwas
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
Skąd te liczby: 6 wyjaśnień
- Termin liczymy od dnia wysłania pisma, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia wysłania pisma do adresata, a nie od wpływu do Sejmu. Dnia, w którym pismo do adresata dotarło, rejestr nie ma. Stan liczymy na dzień danych, 15 października 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo ma u nas odpowiedź dopiero wtedy, gdy przyjdzie pismo, które nie przedłuża terminu.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost. Wszystkie źródła i bibliografia.
- Coś się nie zgadza? Kliknij „Zgłoś błąd” na dole ekranu, a adres tej strony wpisze się sam. Reguły wspólne dla całego serwisu i odpowiedzi na pytania: źródła, metoda i pytania.