Zapytanie pisemne nr 405 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie polityki informacyjnej CPK sp. z o.o.
Autor: Marcin Horała (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 6 marca 2024. Adresat: minister funduszy i polityki regionalnej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister funduszy i polityki regionalnej | 15 marca 2024 | 5 kwietnia 2024 | Odpowiedź 3 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 2 kwietnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Maciej Lasek
Treść zapytania
Szanowna Pani Minister,
w dniu 5.03.2024 r. na profilu spółki CPK na platformie X zostały umieszczone dwa wpisy o charakterze manipulacji i kłamstw godzących w dobre imię spółki. Przykładem manipulacji było podawanie w atmosferze sensacji wynagrodzeń zarządu, pozostających w zgodzie z prawem i z wyznaczanymi celami rocznymi zarządu, a przy tym równych wynagrodzeniom w zarządach polskich spółek ze sfery publicznej zarządzających dużo mniejszymi przedsięwzięciami, a wyraźnie niższych od wynagrodzeń w analogicznych przedsięwzięciach zagranicznych. Przykładowo wynagrodzenie członka zarządu CPK było 4-5 razy mniejsze od wynagrodzenia członka zarządu lotniska Berlin Brandenburg (również w trakcie jego budowy). Jednocześnie dla osiągnięcia efektu manipulacyjnego zsumowano łączne wynagrodzenie wielu członków zarządu brutto na przestrzeni kilku lat.
Kłamstwem natomiast było stwierdzenie, że "widać rozrzutność środków publicznych" w kontekście danych świadczących o ścisłym przestrzeganiu ustawy o gospodarowaniu mieniem państwowym. Prawdopodobnym kłamstwem jest również stwierdzenie o trwającym audycie wewnętrznym w sytuacji, gdy podawane są dane z publicznie dostępnych sprawozdań finansowych.
Jest czymś niespotykanym w cywilizowanych krajach, aby oficjalne konto spółki rozpowszechniało manipulacje i kłamstwa godzące w dobre imię tejże spółki. Działania takie naruszają dobre imię CPK i powodują obniżenie wiarygodności, a co za tym idzie również jej wartości i należy je zakwalifikować jako działanie na szkodę spółki.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy w dniu 5.03.2024 r. doszło do włamania na profil spółki CPK na platformie X?
2. W razie odpowiedzi negatywnej na powyższe - kto zlecił umieszczenie wpisów godzących w dobre imię spółki i jakie konsekwencje wyciągnięto wobec owej osoby?
Z poważaniem
Marcin Horała
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.