Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 4003 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie wypowiedzi ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego dotyczącej Romana Dmowskiego

Autor: Andrzej Śliwka (PiS). Wpłynęło do Sejmu 17 września 2026. Adresat: prezes Rady Ministrów. Czeka, termin 15 października 2026, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
prezes Rady Ministrów 24 września 2026 15 października 2026 W terminie, czeka 6 dni z 21

Odpowiedzi

Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.

Treść zapytania

Szanowny Panie Premierze,

zwracam się z zapytaniem w związku z bulwersującą wypowiedzią ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego udzieloną ukraińskiemu portalowi „Europejska Prawda“.

W trakcie rozmowy ukraiński dziennikarz stwierdził, że Roman Dmowski „reprezentował ideologię faszystowską“. Minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski nie zakwestionował tego stwierdzenia ani nie podjął próby jego sprostowania, lecz odpowiedział, że „dlatego on również jest postacią kontrowersyjną“. Taka reakcja szefa polskiej dyplomacji na jednoznacznie negatywne określenie jednego z Ojców Niepodległości jest niedopuszczalna i budzi poważny sprzeciw. Postawa ta jest także trudna do pogodzenia z odpowiedzialnością wynikającą z pełnionej przez niego funkcji.

Roman Dmowski był jednym z najważniejszych twórców polskiej niepodległości, reprezentantem Polski na konferencji pokojowej w Paryżu i sygnatariuszem Traktatu Wersalskiego. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej w uchwale z 8 stycznia 1999 r. określił go mianem wielkiego męża stanu, który dobrze przysłużył się Ojczyźnie.

Szczególnie oburzające jest to, że do zakwestionowania dorobku jednego z Ojców Niepodległości dochodzi w rozmowie z zagranicznym medium i w kontekście dyskusji dotyczącej UPA. Minister spraw zagranicznych ma obowiązek bronić polskiej racji stanu i polskiej pamięci historycznej, a nie pozostawiać bez reakcji wypowiedzi godzące w postacie fundamentalne dla odzyskania przez Polskę niepodległości.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy Pan Premier akceptuje sposób, w jaki minister Radosław Sikorski odniósł się do wypowiedzi przypisującej Romanowi Dmowskiemu ideologię faszystowską?

  2. Czy stanowisko zaprezentowane przez ministra jest stanowiskiem Rady Ministrów?

  3. Czy w ocenie Pana Premiera sposób, w jaki minister spraw zagranicznych wypowiada się o postaciach kluczowych dla odzyskania przez Polskę niepodległości, odpowiada standardom, jakich należy oczekiwać od osoby reprezentującej Rzeczpospolitą Polską na arenie międzynarodowej?

  4. Czy Pan Premier oczekuje od ministra spraw zagranicznych publicznego sprostowania i jednoznacznego odcięcia się od przypisywania Romanowi Dmowskiemu ideologii faszystowskiej?

  5. Czy wobec tej wypowiedzi Pan Premier zamierza wyciągnąć wobec ministra spraw zagranicznych konsekwencje?

Wypowiedzi członka Rady Ministrów dotyczące jednego z Ojców Niepodległości nie mogą być traktowane jako prywatna opinia. Minister spraw zagranicznych reprezentuje państwo polskie i ponosi szczególną odpowiedzialność za swoje słowa. W związku z powagą sprawy oczekuję pilnej i jednoznacznej odpowiedzi Pana Premiera oraz przedstawienia stanowiska Rady Ministrów w tej kwestii.

Z poważaniem

Andrzej Śliwka

Poseł na Sejm RP

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.