Zapytanie pisemne nr 3978 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie ochrony praw dzieci z niepełnosprawnościami i ich opiekunów w organizacji usług publicznych
Autor: Maciej Konieczny (Razem). Wpłynęło do Sejmu 14 września 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Czeka, termin 8 października 2026, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 17 września 2026 | 8 października 2026 | W terminie, czeka 13 dni z 21 |
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść zapytania
Szanowna Pani Minister,
na podstawie art. 115 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 191 Regulaminu Sejmu RP zwracam się z zapytaniem dotyczącym ochrony praw dzieci z niepełnosprawnościami i ich rodzin w sytuacji, gdy organizacja lokalnej usługi publicznej nie uwzględnia realnych potrzeb zdrowotnych dziecka ani możliwości opiekuńczych rodzica z niepełnosprawnością.
Sprawa zgłoszona do mojego biura dotyczy uczennicy szkoły specjalnej w Gliwicach. W wyniku zaproponowanego przez organizatora harmonogramu transportu, obejmującego godziny 06:52 i 07:07 rano oraz 15:46 i 15:59 po południu, dziecko ma codziennie przebywać w świetlicy około czterech godzin ponad plan lekcji: od ponad godziny do ponad dwóch godzin przed zajęciami oraz od dwóch do trzech godzin po ich zakończeniu.
Uczennica choruje na padaczkę lekooporną i pozostaje na diecie ketogennej. Zgłoszenie rodziny wskazuje, że rozregulowanie codziennego rytmu, długie oczekiwanie, zmęczenie i przebodźcowanie są dla niej szczególnie obciążające. Matka dziecka jest osobą z niepełnosprawnością, co ogranicza możliwość przejęcia codziennego dowozu samochodem. Rodzina oczekuje w szczególności rozwiązania dostosowanego do indywidualnych potrzeb, a nie przenoszenia konsekwencji organizacyjnych systemu na dziecko i jego opiekuna.
Opisany przypadek może wskazywać na szerszy problem dostępności usług publicznych dla rodzin, w których zarówno dziecko, jak i opiekun doświadczają niepełnosprawności lub przewlekłej choroby.
Proszę o odpowiedź na pytania:
1. Czy ministerstwo monitoruje bariery, z jakimi spotykają się rodziny dzieci z niepełnosprawnościami, gdy lokalnie organizowane usługi – w tym dowóz do edukacji – nie są dostosowane do stanu zdrowia dziecka i sytuacji opiekuna?
2. Jakie działania systemowe powinny podejmować samorządy, aby przy organizacji usług dotyczących dzieci z niepełnosprawnościami stosować zasadę indywidualizacji i racjonalnego dostosowania?
3. Jakie instytucje i instrumenty wsparcia są dostępne dla rodzica z niepełnosprawnością, który z przyczyn obiektywnych nie może zastąpić wadliwie zorganizowanego transportu publicznego własnym dowozem dziecka?
4. Czy ministerstwo rozważy przygotowanie międzyresortowych rekomendacji dla samorządów dotyczących uwzględniania potrzeb zdrowotnych dzieci i możliwości opiekuńczych rodziców z niepełnosprawnościami przy organizacji lokalnych usług publicznych?
5. Czy ministerstwo podejmie kontakt z właściwymi organami w celu ustalenia, czy opisana sprawa w Gliwicach została rozwiązana z poszanowaniem praw dziecka i rodziny?
Z wyrazami szacunku
Maciej Konieczny
Poseł na Sejm RP
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.