Zapytanie pisemne nr 3954 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie wniosku ministra energii z dnia 22 czerwca 2026 r. o wykreślenie wygaszanych bloków węglowych nr 6 i 7 Dolnej Odry z wykazu obiektów infrastruktury krytycznej
Autor: Marek Gróbarczyk (PiS) i 4 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 7 września 2026. Adresat: minister energii. Czeka, termin 6 października 2026, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister energii | 15 września 2026 | 6 października 2026 | W terminie, czeka 15 dni z 21 |
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze,
zgodnie ze skandaliczną decyzją obecnego rządu z dniem 1 września 2026 roku zostały zamknięte dwa ostatnie bloki węglowe (nr 6 oraz nr 7) w Elektrowni Dolna Odra. To decyzja, z którą trudno się pogodzić i która będzie miała bardzo negatywne konsekwencje w sferze ekonomicznej oraz bezpieczeństwa państwa.
Sam proces wygaszania tej części infrastruktury energetycznej odbywa się w cieniu złożonego przez Pana wniosku z dnia 22 czerwca 2026 roku o wykreślenie tych instalacji z wykazu obiektów infrastruktury krytycznej. Naprawdę trudno zrozumieć tę decyzję, gdyż w kontekście magazynowanych tam składów: wodoru, mazutu czy węgla, przy osłabionym dozorze – tworzy ona realne zagrożenia w sferze bezpieczeństwa. Ponadto na tym terenie znajduje się wiele urządzeń, rozdzielni wysokich napięć czy innych wrażliwych instalacji – wymagających wnikliwego nadzoru. Sytuacja celowego obniżenia poziomu bezpieczeństwa w tej jednostce nie powinna mieć miejsca, gdyż tworzy ona różnego rodzaju zagrożenia, wynikające z mniej dokładnego nadzoru załogi Elektrowni Dolna Odra nad tą częścią infrastruktury. Wydawać by się mogło, że w tej złożonej sytuacji nadzór nad wszelkimi wrażliwymi instalacjami lub składami w żadnym wypadku nie powinien być marginalizowany, a wręcz przeciwnie – powinno się ten proces poddać szczególnej pieczy.
Mając na uwadze powyższe, zwracam się z poniższymi pytaniami:
- Czy z uwagi na obniżony nadzór załogi Elektrowni Dolna Odra zostanie zapewniona zwiększona ochrona tego obiektu?
- Czy wykreślenie Elektrowni Dolna Odra z jednolitego wykazu obiektów infrastruktury krytycznej zostało poparte merytoryczną analizą bezpieczeństwa Polski pod tym względem?
Podpisani posłowie
- Marek Gróbarczyk (PiS)
- Michał Jach (PiS)
- Dariusz Matecki (PiS)
- Marek Subocz (PiS)
- Artur Szałabawka (PiS)
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.