Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 3938 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie wykorzystywania budynków mieszkalnych jednorodzinnych w Rurzycy jako hosteli i kwater pracowniczych oraz skuteczności działań organów państwa

Autor: Patryk Jaskulski (KO). Wpłynęło do Sejmu 3 września 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów i gospodarki 9 września 2026 30 września 2026 Odpowiedź 5 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 25 września 2026, podpis: Sekretarz stanu Michał Jaros

    z03938-o1.pdf

Treść zapytania

Szanowny Panie Ministrze,

zwracam się w sprawie budynków mieszkalnych jednorodzinnych położonych przy ul. Ustronnej 1, 1A, 1B, 1C, 1D i 1E w Rurzycy, które według informacji przekazywanych przez mieszkańców są wykorzystywane w sposób odpowiadający funkcji obiektów zamieszkania zbiorowego, w szczególności jako hostele lub kwatery pracownicze.

W odniesieniu do wskazanych nieruchomości Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego prowadził sprawy o numerach:

— PINB.5161.14.2023.KM,

— PINB.5161.15.2023.KM,

— PINB.5161.17.2023.KM,

— PINB.5161.18.2023.KM,

— PINB.5161.19.2023.KM,

— PINB.5161.20.2023.KM.

Z przekazanej mi dokumentacji wynika, że kontrole przeprowadzono 10 listopada 2023 r., 30 sierpnia 2024 r. wydano postanowienia, a 31 lipca 2025 r. wystawiono upomnienia.

Pomimo upływu kilku lat mieszkańcy nadal wskazują na funkcjonowanie tych obiektów w sposób budzący ich poważne zastrzeżenia, w tym dużą liczbę osób przebywających w budynkach, hałas oraz wzmożony ruch samochodów i busów. Problem wykorzystywania domów jednorodzinnych jako hoteli pracowniczych i kwater dla firm był już przedmiotem zainteresowania ministerstwa. Petycja nr 86/2025 w tej sprawie została 20 lutego 2026 r. uznana za częściowo zasadną.

W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:

1. Jakie działania podjęto po wystawieniu w dniu 31 lipca 2025 r. upomnień w sześciu wskazanych sprawach? Czy wszczęto postępowanie egzekucyjne i zastosowano środki zmierzające do faktycznego wyeliminowania niezgodnego z prawem sposobu użytkowania tych budynków?

2. Czy zachodniopomorski wojewódzki inspektor nadzoru budowlanego lub główny inspektor nadzoru budowlanego kontrolował prawidłowość i terminowość działań Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w tych sprawach? Jeżeli nie, czy zostanie przeprowadzona kontrola obejmująca w szczególności okres od wszczęcia spraw w 2023 r. do chwili obecnej?

3. Czy w związku z informacjami o faktycznym sposobie użytkowania wskazanych budynków właściwe organa zweryfikowały kwestie bezpieczeństwa ich użytkowania, w szczególności rzeczywistą liczbę osób przebywających w obiektach oraz spełnienie wymagań właściwych dla takiego sposobu użytkowania?

Wnoszę również o przekazanie informacji o aktualnym stanie wszystkich sześciu wskazanych spraw oraz o czynnościach podjętych po wystawieniu upomnień z dnia 31 lipca 2025 r.

Opisany przypadek rodzi pytanie o skuteczność państwa zarówno w zakresie egzekwowania przepisów prawa budowlanego, jak i zapewnienia prawidłowego wykonywania obowiązków publicznoprawnych związanych z prowadzeniem działalności zarobkowej polegającej na odpłatnym zakwaterowaniu osób. Proszę zatem o wskazanie konkretnych działań, które zostały podjęte lub zostaną podjęte w celu skutecznego rozwiązania opisanej sprawy.

Z wyrazami szacunku
Patryk Jaskulski

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.