Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 3933 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie okoliczności naruszenia polskiej przestrzeni powietrznej przez rosyjską rakietę Ch-101 w dniu 30 lipca 2026 r.

Autor: Jarosław Krajewski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 2 września 2026. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister obrony narodowej 9 września 2026 30 września 2026 Odpowiedź 13 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 17 września 2026, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda

    z03933-o1.pdf

Treść zapytania

Szanowny Panie Ministrze,


w dniu 30 lipca 2026 r. rosyjska rakieta Ch-101 naruszyła polską przestrzeń powietrzną i rozbiła się w pobliżu miejscowości Tarnawa-Kolonia. Według ustaleń opublikowanych przez „Rzeczpospolitą” w chwili naruszenia przestrzeni powietrznej jeden z dyżurnych samolotów F-16 wykonywał tankowanie w powietrzu, natomiast drugi zajmował się identyfikacją obiektu, którym okazał się ukraiński MiG-29. W publikacji wskazano również, że w obu polskich samolotach miał nie działać system wymiany informacji Link-16, co utrudniało komunikację. Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych nie potwierdziło ani nie zaprzeczyło tym informacjom, wskazując, że prowadzona jest szczegółowa analiza incydentu.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy zakończono analizę okoliczności naruszenia polskiej przestrzeni powietrznej przez rosyjską rakietę Ch-101 w dniu 30 lipca 2026 r., a jeżeli tak, jakie są jej najważniejsze wnioski?

2. Czy potwierdzono problemy z funkcjonowaniem systemu Link-16 w dyżurnych samolotach F-16 uczestniczących w działaniach związanych z tym incydentem, a jeżeli tak, jakie działania podjęto w celu ustalenia przyczyn tych problemów i zapobieżenia ich ponownemu wystąpieniu?

3. Czy w następstwie analizy incydentu wprowadzono lub planuje się wprowadzić zmiany w organizacji dyżurów i procedurach działania sił odpowiedzialnych za ochronę polskiej przestrzeni powietrznej, a jeżeli tak, kiedy mają zostać wdrożone?

Z poważaniem

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.