Zapytanie pisemne nr 3892 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie przesunięcia przez Narodowy Fundusz Zdrowia płatności za nadwykonania części świadczeń na kolejny rok
Autor: Jarosław Krajewski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 24 sierpnia 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 1 września 2026 | 22 września 2026 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 22 września 2026, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski
Treść zapytania
Szanowna Pani Minister,
zgodnie z informacjami medialnymi, Narodowy Fundusz Zdrowia planuje przesunąć na kolejny rok płatności za nadwykonania części świadczeń opieki zdrowotnej. Według prezesa NFZ Filipa Nowaka wartość przesuwanych płatności ma wynosić około 6-7 mld zł. Zmiana ma dotyczyć m.in. leczenia zaćmy, części świadczeń rehabilitacyjnych oraz opieki specjalistycznej dla dorosłych. Przesunięcie płatności ma umożliwić NFZ finansowanie w bieżącym roku w pierwszej kolejności świadczeń przekraczających limity, takich jak porody oraz świadczenia onkologiczne.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Jakich dokładnie rodzajów i zakresów świadczeń dotyczy decyzja o przesunięciu płatności za nadwykonania na kolejny rok oraz jaka jest przewidywana wartość zobowiązań NFZ w odniesieniu do poszczególnych grup świadczeń?
2. W jakich terminach NFZ planuje uregulować przesunięte płatności wobec świadczeniodawców i ile podmiotów leczniczych ma zostać objętych tym mechanizmem?
3. Czy Ministerstwo Zdrowia lub NFZ przeprowadziły analizę wpływu przesunięcia płatności na sytuację finansową świadczeniodawców oraz ciągłość udzielania świadczeń w zakresie leczenia zaćmy, rehabilitacji i ambulatoryjnej opieki specjalistycznej, a jeżeli tak – jakie są wyniki tej analizy?
Z poważaniem
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.