Zapytanie pisemne nr 3879 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie udostępnienia raportu "Diagnoza wizerunku Polskiej Marki Turystycznej Beskidy"
Autor: Bronisław Foltyn (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 22 sierpnia 2026. Adresat: minister sportu i turystyki. Bez odpowiedzi, 8 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sportu i turystyki | 1 września 2026 | 22 września 2026 | Bez odpowiedzi, 8 dni po terminie |
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść zapytania
Zwracam się z wnioskiem o udostępnienie dokumentacji związanej z realizacją zadań publicznych finansowanych ze środków Ministerstwa Sportu i Turystyki, a także o przekazanie pełnej wersji dokumentu:
„Diagnoza wizerunku Polskiej Marki Turystycznej Beskidy“ wraz z wypracowanymi rekomendacjami strategicznymi.
Raport ten stanowił główny efekt rzeczowy zadania publicznego pn. „PMT Beskidy – kompleksowa analiza wizerunku marki i rekomendacje dalszych działań“, dofinansowanego przez MSiT kwotą 167 551,00 zł na podstawie umowy nr 2025/0021/4918/UDOT/DT/BP/JB z dnia 10 czerwca 2025 r.
Proszę o przesłanie wyżej wymienionego raportu w formie pliku PDF na adres e-mail mojego biura poselskiego: Bronislaw.Foltyn@sejm.pl
W związku z wymogami formalnymi proszę także o odpowiedź na następujące pytania:
-
Czy dokument „Diagnoza wizerunku Polskiej Marki Turystycznej Beskidy“ został opracowany i przekazany w ramach realizacji zadania publicznego pn. „PMT Beskidy – kompleksowa analiza wizerunku marki i rekomendacje dalszych działań“?
-
Czy Ministerstwo Sportu i Turystyki posiada pełną wersję ww. dokumentu wraz z wypracowanymi rekomendacjami strategicznymi oraz załącznikami i materiałami stanowiącymi jego integralną część?
-
Czy Ministerstwo Sportu i Turystyki może udostępnić pełną dokumentację dotyczącą realizacji i rozliczenia ww. zadania publicznego, w szczególności dokumenty potwierdzające wykonanie jego efektów rzeczowych oraz sposób wydatkowania przyznanej kwoty 167 551,00 zł?
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.