Zapytanie pisemne w sprawie działań Policji oraz zwolnienia ze służby funkcjonariusza po zdarzeniach podczas wesela w Wadowicach

Zwracam się z zapytaniem w związku z bulwersującymi okolicznościami zdarzenia, do którego miało dojść w nocy z 15 na 16 sierpnia 2026 r. podczas wesela odbywającego się w jednym z hoteli w Wadowicach.

Według doniesień medialnych 38-letni mężczyzna, który nie był uczestnikiem wesela, miał wielokrotnie wchodzić na teren przyjęcia, zakłócać jego przebieg, zaczepiać gości, ruszać należące do nich przedmioty oraz wykrzykiwać wyzwiska. Uczestnicy uroczystości mieli dwukrotnie wzywać Policję. Po pierwszej interwencji funkcjonariusze mieli odprowadzić mężczyznę do pokoju hotelowego, jednak po pewnym czasie ponownie pojawił się on na weselu.

Szczególnie niepokojące są informacje, zgodnie z którymi mężczyzna miał następnie zaczepić, a nawet szarpać jedno z dzieci bawiących się podczas przyjęcia. Dopiero wówczas miało dojść do gwałtownej reakcji części uczestników wesela i fizycznego starcia.

Po śmierci 38-latka zatrzymano siedmiu uczestników przyjęcia, z czego pięciu miało usłyszeć zarzuty dotyczące udziału w pobiciu. Jednym z nich był funkcjonariusz Policji z około 19-letnim stażem służby. Według informacji medialnych komendant wojewódzki Policji w Krakowie podjął następnie decyzję o jego zwolnieniu ze służby, mimo że postępowanie karne pozostaje na wczesnym etapie, a prokuratura informowała, że wstępne wyniki sekcji zwłok nie pozwalają stwierdzić, iż pobicie było bezpośrednią przyczyną śmierci mężczyzny.

Sprawa rodzi zasadnicze pytania dotyczące zarówno skuteczności pierwszej interwencji Policji, jak i późniejszych działań wobec osób, które – według relacji świadków – miały reagować między innymi na agresywne zachowanie wobec dziecka. Szczególnego wyjaśnienia wymaga również tak szybka decyzja o zwolnieniu wieloletniego policjanta ze służby przed prawomocnym zakończeniem postępowania karnego.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

1. Dlaczego podczas pierwszej interwencji Policji 38-letni mężczyzna, który według relacji świadków zakłócał wesele, zaczepiał jego uczestników i zachowywał się agresywnie, nie został skutecznie odizolowany od uczestników uroczystości, lecz jedynie odprowadzony do pokoju hotelowego, z którego następnie ponownie wyszedł? Czy działania funkcjonariuszy podczas tej interwencji były zgodne z obowiązującymi procedurami?
2. Czy MSWiA lub Komenda Główna Policji przeprowadzą kontrolę dotyczącą obu interwencji Policji podczas tego zdarzenia, w szczególności pod kątem tego, czy podjęto wszystkie możliwe i prawnie dopuszczalne działania w celu ochrony uczestników wesela, w tym znajdujących się tam dzieci?
3. Na jakiej konkretnej podstawie prawnej i faktycznej komendant wojewódzki Policji w Krakowie podjął decyzję o zwolnieniu ze służby funkcjonariusza z około 19-letnim stażem, zanim zakończono postępowanie karne i zanim zapadł jakikolwiek prawomocny wyrok? Czy przed wydaniem decyzji przeanalizowano, czy jego zachowanie mogło mieć związek z obroną innych osób, w szczególności dziecka?
4. Czy kierownictwo MSWiA uważa za prawidłową praktykę zwalnianie funkcjonariusza ze służby na tak wczesnym etapie postępowania, gdy nie zostały jeszcze prawomocnie ustalone wszystkie okoliczności zdarzenia ani zakres jego indywidualnej odpowiedzialności? Jakie standardy obowiązują Policję w podobnych przypadkach?
5. Czy ministerstwo zamierza przeanalizować procedury postępowania Policji w sytuacjach, gdy agresywna lub znajdująca się pod wpływem alkoholu albo innych substancji osoba wielokrotnie powraca na teren prywatnej uroczystości, zagraża jej uczestnikom lub dzieciom, tak aby podobne sytuacje były skutecznie kończone przez funkcjonariuszy, zanim dojdzie do eskalacji i samodzielnej reakcji obywateli?

Sprawa ta wymaga pełnego i transparentnego wyjaśnienia. Państwo powinno skutecznie chronić obywateli przed agresją, a jednocześnie nie może tworzyć sytuacji, w której osoby reagujące na realne zagrożenie wobec swoich bliskich – w tym dzieci – pozostają z poczuciem, że to one poniosą najdalej idące konsekwencje.

Dariusz Matecki
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej