Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 3833 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie uwzględnienia w planach inwestycyjnych modernizacji peronu na stacji kolejowej w Bukownie

Autor: Joanna Borowiak (PiS) i 5 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 10 sierpnia 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 18 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 17 sierpnia 2026 7 września 2026 Odpowiedź 18 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 25 września 2026, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak

    z03833-o1.pdf

Treść zapytania

Szanowny Panie Ministrze,

mieszkańcy gminy Bukowno od wielu lat zgłaszają liczne problemy związane z dostępnością infrastruktury kolejowej. Obecny stan peronu utrudnia korzystanie z transportu kolejowego osobom starszym, osobom z niepełnosprawnościami, osobom o ograniczonej mobilności, rodzicom podróżującym z wózkami dziecięcymi, a także pasażerom przewożącym ciężki bagaż czy rowery. Szczególne zaniepokojenie budzi fakt, że wysokość peronu wynosi około 300 mm ponad główkę szyny, co odbiega od obowiązujących obecnie standardów infrastruktury pasażerskiej. Zgodnie z obowiązującymi przepisami wysokość peronów powinna wynosić 550 mm lub 760 mm ponad główkę szyny. Jeszcze większym problemem jest nadmierna odległość pomiędzy krawędzią peronu a podłogą wagonów pasażerskich. Zbyt duża luka stanowi realne zagrożenie dla bezpieczeństwa podróżnych.

Potrzeba modernizacji staje się szczególnie istotna w kontekście dynamicznego rozwoju infrastruktury transportowej i turystycznej w gminie Bukowno. Obecnie na terenie zachodniej Małopolski realizowane są inwestycje związane z rozbudową sieci ścieżek rowerowych, które mają przyciągnąć turystów oraz promować zrównoważoną mobilność. Coraz więcej osób przyjeżdża do Bukowna z rowerem, jednak obecne parametry peronu stanowią dla takich podróżnych znaczną barierę.

Dodatkowo gmina Bukowno prowadzi działania zmierzające do integracji różnych środków transportu. W bezpośrednim sąsiedztwie dworca kolejowego planowana jest realizacja infrastruktury typu Park & Ride, która ma zachęcić mieszkańców i osoby przyjezdne do korzystania z kolei jako podstawowego środka transportu. Efektywność tych działań będzie jednak ograniczona bez zapewnienia odpowiednio dostosowanej i dostępnej infrastruktury peronowej.

Jednocześnie gmina oczekuje realizacji listy dodatkowej programu Dworce Przyjazne Pasażerom, realizowanego przez PKP SA w ramach komponentu inwestycyjnego obejmującego obiekty wymagające kompleksowej przebudowy, a takim jest dworzec kolejowy w Bukownie.

W związku z powyższym zwracamy się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

1. W jaki sposób ministerstwo zamierza realizować idee zapewnienia równego dostępu do usług publicznych w kontekście modernizacji stacji kolejowej Bukowno dla osób starszych, osób z niepełnosprawnościami i osób o ograniczonej mobilności?

2. Jakie konkretne założenia modernizacyjne przewiduje ministerstwo dla stacji kolejowej Bukowno?

3. Jak wygląda harmonogram realizowania listy dodatkowej programu Dworce Przyjazne Pasażerom? W jakim terminie przewiduje się uwzględnienie w programie remontu dworca kolejowego w Bukownie?

Z poważaniem

Robert Warwas

Podpisani posłowie

  1. Joanna Borowiak (PiS)
  2. Magdalena Filipek-Sobczak (PiS)
  3. Piotr Król (PiS)
  4. Bogumiła Olbryś (PiS)
  5. Robert Warwas (PiS)
  6. Patryk Wicher (PiS)

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.