Zapytanie pisemne nr 3819 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie ochrony zakładów przemysłu obronnego przed zagrożeniami rakietowymi i bezzałogowymi statkami powietrznymi
Autor: Jarosław Krajewski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 7 sierpnia 2026. Adresat: minister obrony narodowej. Bez odpowiedzi, 23 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister obrony narodowej | 17 sierpnia 2026 | 7 września 2026 | Bez odpowiedzi, 23 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 31 sierpnia 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej - Paweł Bejda
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze,
rosyjska rakieta manewrująca, która spadła w Tarnowie-Kolonii, znajdowała się około 30-40 km od zakładów Mesko w Kraśniku. W zakładach tych prowadzone są inwestycje związane między innymi ze zwiększeniem zdolności produkcji amunicji, na które przeznaczono 887 mln zł z Funduszu Inwestycji Kapitałowych. Również inne istotne zakłady przemysłu obronnego są położone we wschodniej części kraju, w pobliżu miejsc wcześniejszych upadków rosyjskich rakiet lub bezzałogowych statków powietrznych. W tym kontekście powstaje nagląca kwestia potrzeby zapewnienia obrony przeciwlotniczej również dla tych obiektów oraz rozważenia rozproszenia, umocnienia lub częściowego przeniesienia produkcji.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy Ministerstwo Obrony Narodowej dokonało oceny zagrożenia rakietowego i zagrożenia ze strony bezzałogowych statków powietrznych dla zakładów przemysłu obronnego, w szczególności położonych we wschodniej części Polski, a jeżeli tak, to jakie ogólne wnioski z niej wynikają?
2. Jakie działania są podejmowane lub planowane w celu zapewnienia ochrony przeciwlotniczej i przeciwdronowej zakładów przemysłu obronnego oraz kiedy systemy San, Pilica+ lub inne środki ochrony mają osiągnąć zdolność umożliwiającą zabezpieczenie najważniejszych obiektów? Proszę o udzielenie odpowiedzi w zakresie nieobjętym ochroną informacji niejawnych.
3. Czy przygotowano plany zapewnienia ciągłości produkcji zbrojeniowej na wypadek zniszczenia albo czasowego wyłączenia zakładu, obejmujące rozproszenie produkcji, utworzenie zdolności rezerwowych, wzmocnienie konstrukcyjne obiektów lub przeniesienie części produkcji?
Z poważaniem
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.