Zapytanie pisemne nr 3805 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie planowanych zmian dotyczących profilacji sieci szpitali w zakresie reumatologii oraz ich wpływu na funkcjonowanie oddziałów reumatologicznych w szpitalach powiatowych
Autor: Zofia Czernow (KO) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 5 sierpnia 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 17 sierpnia 2026 | 7 września 2026 | Odpowiedź 7 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 31 sierpnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski
Treść zapytania
Szanowna Pani Minister,
do mojego biura poselskiego docierają sygnały od dyrektorów szpitali oraz przedstawicieli środowiska reumatologicznego dotyczące planowanych przez Ministerstwo Zdrowia zmian związanych z profilacją sieci szpitali w zakresie reumatologii. W ich ocenie proponowane kryteria mogą doprowadzić do likwidacji wielu dobrze funkcjonujących oddziałów reumatologicznych w szpitalach powiatowych, mimo że od lat zapewniają one mieszkańcom dostęp do specjalistycznej diagnostyki i leczenia. W moim okręgu mam sygnały, że może to dotyczyć Szpitala Powiatowego w Międzychodzie oraz Szpitala Specjalistycznego w Pile.
Największe obawy budzą planowane kryteria kwalifikacji oddziałów reumatologicznych do sieci szpitali. Z przekazywanych informacji wynika, że dla reumatologii planowane jest wymaganie realizacji co najmniej 1000 hospitalizacji z rozpoznaniem chorób zapalnych. Dla porównania, w przypadku innych specjalności internistycznych, takich jak dermatologia, gastroenterologia czy nefrologia, próg ten ma wynosić 500 hospitalizacji. Zdaniem przedstawicieli środowiska medycznego tak wysokie wymaganie dla reumatologii nie znajduje uzasadnienia ani epidemiologicznego, ani organizacyjnego i może skutkować likwidacją zdecydowanej większości oddziałów reumatologicznych funkcjonujących poza dużymi ośrodkami klinicznymi.
Kolejnym problemem są projektowane rozwiązania uzależniające funkcjonowanie oddziału reumatologicznego od realizacji leczenia w programach lekowych. W przypadku Szpitala Powiatowego w Międzychodzie od wielu lat z powodzeniem realizowane są dwa programy lekowe. Placówka dysponuje odpowiednio przygotowaną kadrą, doświadczeniem oraz niezbędnym zapleczem sprzętowym do prowadzenia kolejnych terapii biologicznych. Pomimo spełnienia warunków organizacyjnych i kadrowych nie uzyskała jednak zgody na kontraktowanie kolejnych trzech programów lekowych. W praktyce oznacza to, że szpital nie ma możliwości spełnienia kryteriów, których realizacja pozostaje poza jego wpływem.
Nie ulega wątpliwości, że wysokospecjalistyczne ośrodki kliniczne pełnią kluczową rolę w leczeniu najbardziej skomplikowanych przypadków. Jednocześnie to właśnie oddziały reumatologiczne funkcjonujące w szpitalach powiatowych prowadzą wstępną diagnostykę, rozpoznają choroby zapalne, kwalifikują pacjentów do leczenia specjalistycznego oraz zapewniają opiekę bliżej miejsca zamieszkania. Ograniczenie ich działalności może skutkować wydłużeniem czasu oczekiwania na rozpoznanie choroby, utrudnieniem dostępu do leczenia oraz dalszym obciążeniem ośrodków klinicznych.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Na jakim etapie znajdują się prace nad zmianami dotyczącymi profilacji sieci szpitali w zakresie reumatologii?
- Jakie analizy stanowiły podstawę przyjęcia progu 1000 hospitalizacji z rozpoznaniem chorób zapalnych dla oddziałów reumatologicznych oraz z czego wynika tak istotna różnica w stosunku do progów planowanych dla dermatologii, gastroenterologii czy nefrologii?
- Ilu oddziałów reumatologicznych w Polsce mogą dotyczyć planowane zmiany i ile z nich – według analiz ministerstwa – nie spełni nowych kryteriów?
- Czy ministerstwo przeprowadziło ocenę wpływu planowanych zmian na dostępność świadczeń reumatologicznych dla mieszkańców mniejszych miast i obszarów oddalonych od ośrodków klinicznych?
- Czy ministerstwo planuje odblokowanie możliwości kontraktowania nowych programów lekowych dla ośrodków, które spełniają wymagania kadrowe i organizacyjne, co pozwoliłoby zwiększyć dostępność nowoczesnego leczenia biologicznego dla pacjentów?
- Czy w toku dalszych prac ministerstwo przewiduje konsultacje z przedstawicielami oddziałów reumatologicznych funkcjonujących w szpitalach powiatowych oraz konsultantami wojewódzkimi i krajowym w dziedzinie reumatologii?
Podpisani posłowie
- Zofia Czernow (KO)
- Maria Janyska (KO)
- Krystyna Sibińska (KO)
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.