Zapytanie pisemne nr 3798 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie gotowości krajowego systemu kontroli przestrzegania obowiązków przejrzystości wynikających z AI Act
Autor: Jarosław Krajewski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 4 sierpnia 2026. Adresat: minister cyfryzacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister cyfryzacji | 17 sierpnia 2026 | 7 września 2026 | Odpowiedź 9 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 29 sierpnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Dariusz Standerski
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze,
od 2 sierpnia 2026 r. obowiązują kolejne przepisy AI Act, dotyczące między innymi informowania użytkowników o interakcji z systemami sztucznej inteligencji oraz oznaczania deepfake’ów i wybranych treści wygenerowanych przez AI. Dostawcy systemów mają odpowiadać również za techniczne, maszynowo odczytywalne oznaczanie syntetycznych obrazów, nagrań oraz materiałów dźwiękowych. Naruszenie obowiązków przejrzystości może skutkować nałożeniem wysokich administracyjnych kar pieniężnych. Rozpoczyna się również etap nadzoru rynku, obejmujący prowadzenie kontroli i egzekwowanie obowiązków. Polskie przepisy przewidują powołanie Komisji Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji, która ma posiadać uprawnienia do prowadzenia kontroli i nakładania kar.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy Komisja Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji została powołana i osiągnęła gotowość operacyjną do prowadzenia kontroli oraz nakładania kar od 2 sierpnia 2026 r., a jeżeli nie – jaki organ wykonuje obecnie te zadania i w jakim terminie komisja rozpocznie działalność?
2. Jakie środki finansowe oraz ile etatów przeznaczono na funkcjonowanie krajowego systemu nadzoru nad przestrzeganiem AI Act, w tym na prowadzenie kontroli dotyczących obowiązków przejrzystości?
3. Ile kontroli przestrzegania obowiązków wynikających z AI Act planuje się przeprowadzić do końca 2026 r., jakie jednostki będą odpowiedzialne za ich realizację oraz według jakich kryteriów będą wybierane podmioty podlegające kontroli?
Z poważaniem
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.