Zapytanie pisemne nr 3770 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie możliwości pozyskania przez Akademię Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie zabytkowego budynku przy pl. Jana Matejki 11 w Krakowie w drodze zamiany nieruchomości z gm. m. Kraków
Autor: Dominik Jaśkowiec (KO). Wpłynęło do Sejmu 29 lipca 2026. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister kultury i dziedzictwa narodowego | 31 lipca 2026 | 21 sierpnia 2026 | Odpowiedź 8 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 13 sierpnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Maciej Wróbel
Treść zapytania
Szanowna Pani Ministro,
zwracam się z zapytaniem w sprawie stanowiska Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego wobec możliwości pozyskania przez Akademię Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie zabytkowego budynku szkolnego przy pl. Jana Matejki 11 w Krakowie, w drodze zamiany z gminą miejską Kraków za nieruchomość uczelni położoną przy ul. Humberta.
Do mojego biura poselskiego wpłynęła informacja o wystąpieniu rektora Akademii Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie z dnia 13 lipca 2026 r. (znak: BPF.080.16.2026), skierowanym do Pani Minister, w którym rektor zwrócił się o wyrażenie zgody na podjęcie rozmów z władzami miasta Krakowa w sprawie możliwej zamiany wskazanych nieruchomości oraz o wsparcie w przyszłych negocjacjach. Z uwagi na to, że akademia jest uczelnią publiczną nadzorowaną przez ministra właściwego do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego, a przedmiotem sprawy pozostaje obiekt o istotnej wartości zabytkowej, sprawa mieści się w zakresie uzasadnionego zainteresowania publicznego.
Zgodnie z pismem gmina miejska Kraków zamierzała odzyskać do swojego zasobu, do końca lipca 2026 r., budynek przy pl. Jana Matejki 11, przeznaczony wcześniej na potrzeby instytucji kultury. Gmina miejska Kraków zaproponowała uczelni zamianę budynku przy pl. Jana Matejki 11 za pomieszczenia należące do akademii, zlokalizowane przy ul. Humberta. Ani gmina, ani akademia nie dysponują aktualnymi operatami szacunkowymi. Według wcześniejszych szacunków wartość nieruchomości przy pl. Jana Matejki 11 przekracza 18,5 mln zł, natomiast wartość nieruchomości przy ul. Humberta – 10,3 mln zł. Gmina złożyła uczelni wstępną ofertę zakupu lokalu przy ul. Humberta za kwotę 5,5 mln zł, jednak środki na ten cel nie zostały zabezpieczone w budżecie miasta Krakowa na 2026 r.
Należy przy tym zauważyć, że realizowana obecnie przez akademię, przy wsparciu ministerstwa, modernizacja kompleksu przy pl. Jana Matejki 13, ul. Basztowej 18 i ul. Paderewskiego 2 nie wiąże się ze znaczącym wzrostem powierzchni użytkowej obiektów, co wynika z ograniczeń narzuconych przez ochronę konserwatorską oraz z zapisów miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Pozyskanie sąsiadującego budynku przy pl. Jana Matejki 11 pozwoliłoby zatem zaspokoić rzeczywiste potrzeby lokalowe uczelni, a jednocześnie zapewnić właściwą opiekę nad substancją zabytkową obiektu, którego dalsze pozostawanie w złym stanie technicznym grozi postępującą degradacją.
Sprawa ma charakter pilny. Możliwość pozyskania nieruchomości w tej lokalizacji ma charakter jednorazowy i jest ściśle powiązana z harmonogramem czynności gminy miejskiej Kraków, a rozdysponowanie budynku na inny cel przekreśliłoby tę szansę.
Mając na uwadze powyższe, zwracam się do Pani Minister z wnioskiem o przychylenie się do wystąpienia rektora akademii z dnia 13 lipca 2026 r. i wyrażenie zgody na podjęcie przez uczelnię rozmów z gminą miejską Kraków w przedmiocie zamiany nieruchomości, a także o objęcie tej sprawy bezpośrednim wsparciem resortu. Jednocześnie uprzejmie proszę o odpowiedź czy Pani Minister przychyli się do wystąpienia rektora z dnia 13 lipca 2026 r. i wyrazi zgodę na podjęcie rozmów z gminą miejską Kraków, a jeżeli tak, jakie działania i w jakich terminach podejmie resort, aby zamiana doszła do skutku?
Z wyrazami szacunku
Poseł na Sejm RP
Dominik Jaśkowiec
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.